ZOOM ( ズーム ) / Q2n　ハンディビデオレコーダー

• 総合評価Avg. Rating：(3.8)
• レビュー数Reviews：18

5		3件
4		10件
3		4件
2		1件
1		0件

すべてのレビューを見る

2019/01/15

使えます。

投稿者名Reviewed by：おっちゃん 【東京都】

Q2HDを長く使っていましたが、画角が狭いことが不満だったので、4Kが出ているタイミングですがこちらに買い換えました。以下、Q2HDとの違いを主に感想を列記します。
- Q2HDのCMOSセンサーの5M Pixelに対してQ2nは3M pixel、HD720pの60FPSがなくなっていますが、処理エンジンの進化のおかげでしょうか、絵はQ2ｎのほうがきれいです。30FPSのデメリットもさほど感じません。ダイナミックレンジも広くなっているように感じました。
- 画角の広さはありがたいです。相変わらず内部反射でのハロはひどいですけども、純正フードの効果が高いので良しとします。
- 録音結果は、Q2HDがややモノラルっぽかったのに対し、Q2nは若干ステレオ感が増しています。良いことですが、狭いスタジオでトリオ構成のバンドを録音すると初期のビートルズのST録音みたいに右にギター、左にベース、真ん中にドラムとボーカル、みたいな感じになりました。悪いことではないですが。
ライブハウスなどではいい結果になると思います。（実施したらアップデートします。）
- 4K用のバッテリーケース（BCQ-2n）が使えるのはありがたいです。モバイルバッテリーも使ってはいましたが、三脚にガムテ止めなど、色々めんどくさかったのが、合体してコンパクトにまとまるのが良いところです。バッテリーケースにはスイッチがついているので要注意。
- 操作性 : 画角セレクト、シーンセレクトなどがワンタッチになったのは使いやすいです。音声Gainノブが見つけやすく、操作しやすく、誤って動かしにくくなったのも良いところ。
- 背面液晶は見えにくいです。よく見える角度も変です。おまけ程度に考えてます。
総合的に、Q2HDからコストダウンが目立ちますが、形状もコンパクトにまとまりましたし、画角も広くなったので気に入っています。
- レンズは一般のアクションカム同様、M12レンズらしいので、次にQ2n 4Kを買い足したらこっちはレンズ交換などの改造ネタとしても楽しむつもりです。もちろん自己責任で。

2018/06/25

広角がいいね

投稿者名Reviewed by：Descarga 【福岡県】

サウンドハウスにて購入。
購入理由
ライブハウスで通常のハンディビデオカメラでは、後ろに退かないと全体が正面から撮れない。お客の頭が写ったり、柱などが邪魔になったりする。Q2nなら広角、ステージに接近しても全体が撮れそう。これが一番の理由です。
使い方
自分のロックバンドライブを撮影。今回は屋内ライブハウス。
正面撮り。テーブル上にミニ三脚使用。見上げるような構図。
据え置きでハンディビデオカメラ2台、スマホとQ2nの4台で撮影、マイクH1で録音
設定は、
撮影時間30分
画質 720:30解像度1280×720（誤って設定してしまい）ファイル分割されていなかった
画角 WIDEと0の間
シーン concert Lo-lit
音質 44.1K 16bit（ZOOM H1）で音声のみ別録音するので気にしない
録音レベル 手動（目盛り2と3の間）AutoにするとH1で経験済みですが、多分、急に音がでかくなったり、小さくなったりすると思って。
付属のアルカリ電池使用
届いてすぐに、お家で1080:30 1920×1080で30分間試し撮りした時は、20分くらいでファイル分割されていました。これ4GBの壁ですね。ハンディビデオカメラでも分割されます。
今回は誤って低い解像度にしたので約2GBで分割なし。
所見
この解像度でも他のHDカメラと比べて十分に見られる画質です。verry good
ステージの人物から約2m50くらいに設置しました。ステージ袖も映り、端は歪みますがフレームギリギリに人物を配置すれば人も歪むでしょう。しかし、周りに余裕があれば、人物が歪むことはありませんね。私的にはおもしろい構図が撮れました。
コンパクトだし、操作もやり易い。音質もH1と同等だと思います。音楽ライブだけに使うのか、やはりハンディビデオカメラなら他の撮影も使えるぞとか、1年くらい悩みましたが、買って良かったです。
ビデオ編集が終わったら、YouTubeでその内公開するので、参考にされると良いかも。

2018/10/12

高音質高画質　設定により...バッテリーが

投稿者名Reviewed by：BurgundyGuitar 【東京都】

購入したばかりなのですが、とても良かったので
使い倒す前に、簡単な所見だけお伝えします。
設定をHD1080p / 30 fps 24-bit/96 kHz
microSD 16G 予想録画時間は1h10mと表示。
一番容量を使いそうな設定でスタジオにてリハーサル。
設置場所は20畳ほどのスタジオ。ドラム不在のため打ち込みの同期音源をPAから流す。メンバーが全員フレームインするようにカメラを向けたので、天吊PAスピーカーとフロアモニターはQ2nと同じ向きで、背面になり反響で録音。ギター・ベースアンプはQ2nに向けた状態。
早速持ち帰り、PCからモニタースピーカーに接続した音と40Vのテレビに出力。
音イイです！画質最高です！打ち込みの音もこもらずクリアーで、他の楽器も潰し合ってなくて、ボーカルも良くとれていました。
そりゃそうだろ！って設定ですが、リハやライブの撮影や録音がこれ一つで可能なのは衝撃です。
今回の設定では電池の消費が早く、Panasonic EVOLTアルカリを使用しましたが、50分持ちませんでした。
本体底部が少し温かい程度の加熱もありました。
動作設定でパワーセーブしなかったからか、17分くらいで停止、自動で録画スタートしていたということもありました。モードを変更して確認したところバッテリーが続く限り録画できました。
ちなみに100均で売っている電池では35分くらいでした。
長時間使用する場合は、別売りZOOM AD-17があった方がいいと思います。
◆◆追記 2018/10
その後の使用状況を追記しておきます。
撮影設定 上記を同じ。
一回のライブで30分程度録画すると、PCで読み込んだとき
データが分割されます。大体15分前後。
30分以上録画すると、データが３つになることも。
直接、HDMIでモニタやTVに接続すれば、切れずに連続で見れます。
メモリー Transcend microSDXCを使用。
16GB 電池が無くなるまで録画できます。
32GB 録画が止まってしまうことがあります。
5000mAhモバイルバッテリーを使用した際、録画が止まりました。
これについては電圧不安定とか原因は不明。

2019/07/19

よい

投稿者名Reviewed by：きよP 【兵庫県】

画質・音質は文句なし。きれいに撮れます。画角も広く、ステージサイドに設置しても全メンバーが収まります。
しかし、電池の減りが早い早い！　ACで供給するか、別体でモバイルバッテリー等を用意したほうがよいでしょう。。
また、SDカードの相性も様々なので、推奨カードを使用したほうが安心です。。

2019/05/31

そこそこです

投稿者名Reviewed by：ふくちゃん 【大阪府】

4Kと迷いましたが、ファイルサイズが大きくなること、最終的にはYoutubeに上げるだけなので
オーバースペックなこと、コスト重視でこのモデルにしました。
スタジオリハ、ライブハウスでの本番どちらも録りましたが、音は評判通り良いです。
メーカーホームページから無償ダウンロードできるソフト：HandyShareを使うと
リバーブやコンプレッサーが掛けられますが、これも有効です。
画質についてはまずまずです。パンフォーカスですからピントの甘さは諦めざるを得ません。
かといってピンボケというほど酷くはありません。
ただモニター画面は正直見づらいです。画質も荒いですし、映っている部分が小さいです。
細かな視野確認は出来ません。
とはいうものの、何より小型ですから気軽に持ち出せますし、三脚や付属品追加で
マイクスタンドに装着可能なので、PCMレコーダー等で音声だけ録るより
動画で録れるのが最大のメリットではないでしょうか。