TAMA ( タマ ) / CB90F　ビーター

• 総合評価Avg. Rating：(4)
• レビュー数Reviews：8

5		2件
4		4件
3		2件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2017/12/05

扱いやすいビーターです。

投稿者名Reviewed by：打楽 【神奈川県】

　Gibraltar Hardware 6711DD-DB（ツインペダル）で使用しています。
　標準のビーターは軽い上にバランスが整った製品でパンチの無い印象だったのでコチラの製品に変えてみました。
　
　元々のビーターよりは重いですが、重い部類に入るビーターの程ではありません。
　
　バランスが先端部に大きく偏っているので、全体的な音量は稼げる方です。
　音の質はフェルトにしては硬めな印象で、アタックが出ると言う意見もこの辺りから出ていそうです。
　胴鳴りはクローズドでしっかり踏み込むと得られます。
　反対にオープンショットはアタック＋残響と音色の変化も楽しめます。
　
　音量・音色共に楽しめるのでジャンル問わず使い勝手の良いビーターです。

レビューIDReview ID：77936

• シェアするShare this review

2015/10/12

低音域も…

投稿者名Reviewed by：寿BAND DRUMS 【神奈川県】

ちゃんと出ます。
アタックばかり出る印象がある方もいるかと思いますが、アタックと低音域の鳴りもバランス良く出てくれている気がします。
当方DFP750（FP720のツインペダル版）を利用しているのですが、音色が軽いと言われて悩んでいた為、知人のエンジニアの方々に出音をチェックしてもらったところ、総合的にCB90Fが一番評判が良かったです。
ただ当方のペダルと当方の踏み方に合っているだけかもしれませんが…。
バランスの良いビーターをお探しの方に是非！

レビューIDReview ID：59044

• シェアするShare this review

2014/06/26

バランス重視

投稿者名Reviewed by：GONTA 【熊本県】

TAMAスピードコブラで専用ビーターを２年間使用。
賛否両論のビーターですが、個人的にはアタックに関して不満はありませんでした。
ただ、往復運動でのバランスにおける違和感が拭えなかった事と、フェルト部分の磨耗・変形を理由にCB90Fを購入。
使用開始から４ヶ月、往復運動での違和感は感じませんし、素直な反応です。
ビーター自体が軽量ですからスピード性能は○。
ただ、アタックに関してはヘッドの種類・チューニングによって一概には評価出来ませんが、
過剰な期待は禁物かと。
私見ですが、スピードコブラ+Ｐ社のクォードビーター（フェルト面）の組合せの方がアタックは出ます。ただ、この組合せは自分的には重さがNG。
ビーターが重いと感じる方、速度を上げたい方にはお勧め出来る製品だと思います。

レビューIDReview ID：49877

• シェアするShare this review

2014/05/14

間違いなく、自分もメンバーもバスがはっきり聴こえる。

投稿者名Reviewed by：noname

ドラム歴1年半の大学生です。
普段他の楽器でバンドをやる時、いつも軸となっていたのはドラムのバスでした。
バスがしっかり鳴っているか鳴っていないかでバンド全体のまとまりが大きく左右されるのは当然の事であるとは理解していましたが、どうにも自分のバスが聴こえず、メンバーにも聴こえにくいと言われました。
そこで「アタックがはっきりする」と勧められて購入。
取り付けたペダルはDW 2000 の安いツインペダルで、元々は純正の樹脂ビーターでした。
樹脂よりも柔らかい印象のフェルトビーターですが、打面に対して平面で広い設置面積にビーターヘッドの角度調整により、「ドンッ」という音から「バンッ」という音に。
更に重量は軽いので楽に早く踏む事もできます。
非常に良いビーターだと思います。
ただ、バラードなど繊細な音楽にはちょっとうるさいかもしれません。

レビューIDReview ID：49117

• シェアするShare this review

2011/01/21

アタック重視のフェルト

投稿者名Reviewed by：ジンジンドラマー 【群馬県】

これは結構クセのあるものかもしれません。
ウェイトを外すとビーター本体は非常に軽いのですが、重心の関係でペダルに装着して使うとかなり遠心力を感じます。
慣れればこっちのもの。
アイアンコブラだけでなく、他のペダルでもバリバリ使っています。

レビューIDReview ID：21413

• シェアするShare this review