LUDWIG ( ラディック ) / P-85

• 総合評価Avg. Rating：(4.3)
• レビュー数Reviews：4

5		2件
4		1件
3		1件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2020/12/24

ストレイナーが壊れやすい人と、その原因について

投稿者名Reviewed by：CHACO 【神奈川県】

かれこれ２０年くらいドラムを叩いていますが、またこのP-85が壊れて、なんでこのストレイナーはこんなに壊れやすいんだろうかと思っていたのですが、スネアはケースに入れる時、ストレイナーはオフにしちゃいけないんですね！知ってました？
オフにするからレバーが曲がりやすくなって、それを力で戻したりしている内にネジとかが弱って壊れちゃうんですねー、特にこのP-85は決して強度の高いものではないので、よりデリケートに扱う必要があると思います。
確かにオンのままだとスナッピーも多少は伸びると思いますが、オフだとスナッピーが引っかかったりして深刻なダメージになる事もあるので（思い返してみたら過去に何度かある！！）、やはりスネアを持ち運びをする方は収納時のストレイナーはオンがマストだと思います。何か固定観念でオフにするもんだと思っていて、２０年間オフにする発想がありませんでした（笑）
自分はラディックの402を使用しておりますが、あの素朴と言うか生々しくも味わいのあるサウンドは、こういったアナログなパーツのひとつひとつによって表現されている気がします。だから他の楽器には無い魅力があり、ロングセラーとなったのでしょう。
確かに他製品に比べて壊れやすいし、意図せずオフになっちゃったり（これはガムテで解決）と機能面に悩まされる事はございますが、その分サウンド上でのメリットはあると思うので、大切に使いつつ、壊れたらまたパーツを買って直していこうと思います。お金も大事ですが、音色のクオリティーにゃ変えられません。

レビューIDReview ID：112573

• シェアするShare this review

2014/01/17

ludwig　歴史のありがたみ

投稿者名Reviewed by：デオキシリボ助さん 【埼玉県】

ラディックスネアに定番のP-85。
これ一つでかなりの種類や生産時期のものに対応しているのは有名な話。日本を含む他メーカーの「ここをこうしました」、「こういう機能が…」みたいなのも否定はしませんが、P-85は必要最低限の機能であり、弱点もあるにもかかわらず、ずっと採用し、供給し続けているメーカーの姿勢やシェルに別途穴をあけることなく取り付けできる安心感が評価できます。
ラディックサウンドが支持されている証でしょうし、このスイッチもそのサウンドの一部であるという認識が浸透しているということだと思います。

レビューIDReview ID：46487

• シェアするShare this review

2022/07/12

シンプルで操作性良し

投稿者名Reviewed by：NARU 【大阪府】

中古購入のLM400のスイッチが壊れていて交換の為購入。店頭での価格差が2千円以上ありついでにヘッドも購入、お得にGETできました。P-88と悩んだけどオリジナルに近づけるためP85をチョイス、交換後は操作性も良くて使用には何の問題もありません。パワーヒッターだと若干の緩みもあるでしょうが、スナップショットメインの自分には合ってます。ただしレバーは変形しやすいので持ち運びには要注意、ケースでは床につかないように、かつスナッピーonの位置での保存をお勧めします。

レビューIDReview ID：131363

• シェアするShare this review

2016/02/14

円安

投稿者名Reviewed by：nitecruise 【東京都】

ほんの1?2年で値段が倍になるとはっっ

レビューIDReview ID：61738

• シェアするShare this review