2017/12/26
ケスター44より全然いけてる。
投稿者名Reviewed by:迷子? 【東京都】
本当は銀入り半田を欲しかったのですが売り切れとの事でこっちを買ってみました。
家に合ったケスター44が思いのほか音が軽くて肩透かしを食らったので、ケスターはやめようと思ってましたが、282は全然違いますね!
低音もちゃんと出てバランスも良い感じです。倍音感も適度にあって、作業もし易い良いハンダです。
ただ、これで全部の作業をやると太り気味になりそうなのでここぞ!って所に使用した方が良い様に思います。で結局バランスを取ってケスター44が使われてるのだと思いました。
レビューIDReview ID:78542
参考になった人数:1人
1 people found this helpful
2016/03/19
普通に溶けます。
投稿者名Reviewed by:crew 【高知県】
音に関しては他の皆様がいう通りです。
溶けにくいと書かれていたので、心配していましたが、20Wのコテでも簡単に溶けました。
特に問題なく使えると思います。
レビューIDReview ID:62584
参考になった人数:3人
3 people found this helpful
2016/02/09
音の解像度が違います。
投稿者名Reviewed by:uki 【埼玉県】
タイトル通り音の解像度が良くなります。
ただ、コールド側にはあまり意味がないと思うので、私はホット側にだけコレを使って、コールド側には44を使っています。
というのも、かなり溶けにくいのでゴテゴテに固まらせてしまうとしっかり接地しない可能性があるので溶けやすい44の方が安心です。
レビューIDReview ID:61641
参考になった人数:1人
1 people found this helpful
2016/01/08
いいですね
投稿者名Reviewed by:ジョジー 【東京都】
扱いやすさに心配はあったが、細いので40wのコテでも普通に使いやすい。ピックアップやポットを換えるようなこだわりのある方にはお勧め。
ただし細いゆえに消費も早いです。
レビューIDReview ID:60961
参考になった人数:0人
0 people found this helpful
2016/10/24
極細
投稿者名Reviewed by:おやじ 【神奈川県】
何故か1mmもない極細の物が届いた。パッケージにはちゃんと282と書かれているので間違いないみたいだが、あまりに細いのでやり辛くて困った。
極細だったからではないだろうけど20Wで普通に使える 80Wを使うなんてありえない。せめてポッドの時に60W使えば好ましいというぐらい。
音に関しては44と比べていないので分からないが恐らく良いのでしょうね。
レビューIDReview ID:67357
参考になった人数:0人
0 people found this helpful
商品ID:183901
¥660(税込)
32ポイント(5%)内訳
通常ポイント
ポイント5倍キャンペーン
合計
評価:
カテゴリーから探す
ブランドから探す
ブランド一覧を見るアフターサービス
© Sound House
すべてのレビューを見る