CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / DRR020

• 総合評価Avg. Rating：(4.2)
• レビュー数Reviews：6

5		3件
4		2件
3		0件
2		1件
1		0件

すべてのレビューを見る

2021/10/03

この値段で！

投稿者名Reviewed by：keizy 【愛知県】

見た目はまず高価なケーブルに一瞬見えるところがいい。RCAジャックを差し込んだ時に硬さバラツキがあるが、まずまず。ケーブルは太いが、シースの厚みがあるが実は内部のコードが細め。モガミの2497を常用しているので、それとの比較をするのは可哀そうで値段からしたらOK。音は高域に僅かにアクセントが付くが、これはこれで面白い。リーズナブルで豊富な品揃えサウンドハウス様様かも。

レビューIDReview ID：122797

• シェアするShare this review

2012/07/07

十分です

投稿者名Reviewed by：santana 【静岡県】

普通に使えます。
何本あってもいいですね、
クラプロは安くても意外としっかりしてます。

レビューIDReview ID：33631

• シェアするShare this review

2009/04/25

素直な音

投稿者名Reviewed by：t-han 【福岡県】

このシリーズは各種長さのものを使っているが、音の癖が少なく満足している。ただ、ケーブルの常で、線材に方向性があるので、注意が必要。ケーブルの文字の印字方向が信号の流れる方向が我が家では正解であった。また、プラグはマイナス側が一体成型ではないようなので、接合部分にハンダづけをすると情報ロスが最小に抑えられるようだ。なお、フォン－ピンは音が多少甘くなるようなので、フォンM-RCAF変換アダプターのAPR221を使用すると完璧と思われます。

レビューIDReview ID：10291

• シェアするShare this review

2009/07/30

L/Rの印が外れやすい

投稿者名Reviewed by：にく 【東京都】

L/Rなどの色分けのゴムがすぐに外れてしまうのがこのシリーズの欠点です。
ケーブルとしての性能はt-han氏がおっしゃっている通りの印象です。
ケーブルの質は良いのですが、赤白のゴムの材質向上に期待してマイナス1点

レビューIDReview ID：11674

• シェアするShare this review

2006/01/09

価格の割には良い。

投稿者名Reviewed by：noname

その辺に売っているピンケーブルや付属のケーブルを使うより
手頃な価格でいい音質が得られる。
高級品と比べてしまえば劣るものの、それでも細いケーブルを
使うのであれば断然いいと思う。
ケーブルも太めです。

レビューIDReview ID：398

• シェアするShare this review