ここから本文です

BEHRINGER ( ベリンガー ) / Ultravoice XM8500

BEHRINGER ( ベリンガー )  / Ultravoice XM8500

  • BEHRINGER ( ベリンガー )  / Ultravoice XM8500 画像1
  • BEHRINGER ( ベリンガー )  / Ultravoice XM8500 画像2
  • BEHRINGER ( ベリンガー )  / Ultravoice XM8500 画像3
  • BEHRINGER ( ベリンガー )  / Ultravoice XM8500 画像4
  • 動画を見る
  • メーカーサイト
BEHRINGER(ベリンガー)/XM8500はリーズナブルな価格ながら、メタル製ボディを採用し、耐久性にも優れたダイナミックマイクロホンです。高い音質と信頼性を誇り、ライブからカラオケまで様々なシチュエーションで活躍。専用マイクケースが付属します。
■ダイナミックマイク、ボーカル用
■単一指向性
■周波数特性:50Hz-15kHz
■出力インピーダンス:150Ω
■感度:-70dB
■ショックマウントシステム内蔵
■サイズ・重量:約165mm・約290g
■付属品:キャリングケース、マイクホルダー ※5/8→3/8インチへの変換ネジ付
※マイクケーブルは別売となります

関連商品

スタッフレビュー

全てがブラックに統一されたスタイリッシュなデザインで驚きのコストパフォーマンスを誇るダイナミックマイクです。低価格ながらしっかりと低域を出力し、迫力のあるサウンドが得られます。実際に使ってみるとそのパワフルなサウンドにビックリしました。ボーカルはもちろん、パーカッションやドラム等の収音にも適しています。求めやすい価格なので複数本常備すれば何かと役に立つマイクですね。

営業部 / 井口 公平営業部 / 井口 公平

商品レビュー

  • 総合評価:11110.5(4.6)
  • レビュー数:152

2018/06/15

11111いいと思います

投稿者名:hy子 【茨城県】

他の方々のレビューを見て「本当かなぁ」という気持ちで購入しましたが、実に本当でした。声の吸い込みも良いし歌いやすいです。ただ私の声は高音にクセがあり金属的に響く声です。まだ一度しか使ってないので、その部分の相性がどうなのか… ともあれ素晴らしいマイクに出会った事は事実です。おすすめですよ!

レビューID:83041

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/05/22

11111良いです

投稿者名:ヤマ 【大阪府】

最初は補充用で1本購入しましたが、皆さんおっしゃる通り感度が良いじゃ有りませんか、
バランス取る為に後2本追加しました、

レビューID:82460

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/02/16

11111いいかも

投稿者名:aki 【山梨県】

実際に使用するのは1か月くらい先ですが、テストした感じではちゃんと使えそうです。

レビューID:79976

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/01/31

11111ありがとうございます

投稿者名:ヨッシー 【神奈川県】

価格以上の品質です。ありがとうございました!

レビューID:79555

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/06/06

11111感度に感激

投稿者名:榎内ファミリーmusicoffice 【愛媛県】

ライブなどを主催している音楽事務所です
シェアーのベータ58とベータ57を使ってましたがやむ無く3本目を購入しなければならなくなりベリンガーXM8500を購入
今後、あまり使う見込みも無いので安価な物でそれなりの性能を覚悟しておりましたが到着後試聴した所、驚きの感度
えーーーっ?シェアーマイクの10分の1価格でこんな音拾ってくれるの?(((・・;)
・・・きっと耐久性が違うんだな・・・
まぁ、これから使い込んでみます
とにかくCPメチャメチャ高い商品です

レビューID:73269

参考になった人数:11人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/02/22

11111いいと思う

投稿者名:p 【東京都】

サウンドハウスさんのamazonマケプレ?で購入しました。
私は歌を録音をするために、初心者向けのDTMセットに付属していたコンデンサーマイクを使っていましたが、イマイチ使いづらかったために8500を購入しました。
流石ダイナミックマイクなだけあって、環境音が気になりません。
録音した声は温かみのある感じで、男性にはいいと思います。
ただ、高い声で録音してると、クリップしているわけではないのですが変に音が歪んでしまいます。
まあ価格が価格なので評価は5です。

レビューID:70507

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/07/30

11111これはいい♪

投稿者名:まつぼっくり 【秋田県】

行き付けスタジオのマイクが静電気と言う魔法を使いオレに攻撃してくるので、
ギタリストとしてコーラスメインでの使用となりますが試しにこちらを購入♪

選んだ理由は勿論防御率のアップですが、コストパフォーマンス&形色などのデザイン&ケース付きが決め手でした。

が。

遥か昔の当メーカーしか知らないオレは商品を手にした瞬間喜びに道溢れ、
先程スタジオでボーカルにも試してもらいましたが、静電気対策だと言うことを忘れるほど、メンバー全員が称賛していました♪

その性能は決して安物なんかじゃなく、皆さんがレビューしている通り満足出来るものであり、ギタリストとしてこのマイマイクを所有していることが嬉しくなる、
そんな一品です☆

お試しあれでこざります♪

レビューID:65400

参考になった人数:10人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/07/28

11111すばらしいです!

投稿者名:水牛(初心者です。) 【奈良県】

他のマイクより少し低音をよく拾う感じはあるけど、自分はそういうのを少し求めていたので、とてもよかった

レビューID:65353

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/06/27

1111112年使ってます。

投稿者名:oz 【東京都】

12年間ノートラブルで使ってますが耐久性、音質、最高です。当時は3360円でした。

BEHRINGERで最上位のダイナミックマイクが、いくら安いからと言え、そんなに悪い物は作らないだろうと思ったのと、周波数特性などスペックが58と同じだったので、購入してみたのがキッカケですが、今ではマイクを指定をしてくる人以外はプロの方にも使っています。クレームが来た事は一度もありません。

音は58より高音も低音も出ます。感度も良いので卓イコでカット可能レベルです。足りない物足すよりは出過ぎなくらいの方が使いやすいです。

CMと比べるなら3本セットの方で。



レビューID:64742

参考になった人数:37人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/06/06

11111指向性が広く感度も良い。

投稿者名:ひとっピー 【東京都】

さすがbehringer、期待を裏切りませんでした。
値段が安いので、他の高額なマイクと比べれば性能は劣ります。しかし、安かろう悪かろうで終わらせないのがbehringerのすごいところ。
ダイナミックなのに指向性が広く、多少音源とポイントがずれてもしっかりと音が入ってきます。なのでまったく録音の知識がない人が適当に使用してもいい音で取れます。SHURE ( シュアー ) の SM58に形がそっくりなのはある意味皮肉なのかもしれません。

レビューID:64328

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/04/02

11111使いやすい

投稿者名:阪神虎次郎 【高知県】

値段が超お手頃で、初心者でも使いやすくて歌いやすいマイクですね。カラオケで使用してます。音にこだわりがなければ、これで充分です。

レビューID:62932

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/03/24

11111この価格でこの性能 満足です。

投稿者名:かめそん 【富山県】

マイクを初めて買う、あるいはどれを選んだらいいか分からないひとは,まずこれをどうぞ。
コスパ高く 買い得です。

レビューID:62712

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/02/19

11111いいボーカル用マイクです

投稿者名:勝田 高史 【福岡県】

つくりも良く、実用的です。性能的にも 十分なものだと思います。

レビューID:61884

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/07/14

11111OM5との比較。遜色なし

投稿者名:TARO 【長野県】

OUDIX OM5 所有してます。 OM5との比較です。
決論として、究極の拘りがないならどちらを選択しても後悔はしないと思います。どちらの選択でも可。
XM8500は、音楽を例にすると「低域がふんわりと、ミュージック全体を包み込んでいる」ような感じになります。
OM5は、その点がない分クリアに感じます。そのため(結果として?)、高域が特に純粋に延びるような印象になります。OM5は女性的で高域が特に自信のある人はマイク喜びそう。
他の人のレビューにもありますが、XM8500の方が人や曲を選ばないような気がしますが、大差ないようにも思います。OM5が得意な高域も、上の「「ふんわり包まれた低域」の中に存在感を失わず主張している感じです。
クリア感ならOM5が少しリード。汎用性ならXM8500か。
以上、個人的な印象です。
代引き手数料、送料無料太っ腹 大助かり♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

レビューID:57373

参考になった人数:14人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/04/17

11111この価格なら十分

投稿者名:tsoma 【大阪府】

BEHRINGERのマイクを始めて購入しました。

十分な性能です

レビューID:55663

参考になった人数:14人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/04/10

11111扱いやすい

投稿者名:masarave 【三重県】

定番58と比べて中域全体が持ち上がり、感度が高くなっている印象ですし、実際、58よりも低域は良い意味でスッと落ち込んでいるので全体的にスッキリ聞こえます。

58よりも低域があるように思いますが、実際には58のほうが“もたつく低域”にピークがあるようです。

私の利用する環境では58よりもスッキリ、クリアに聞こえます。

ちなみにハンドリングノイズは58に比べて目立ちます。
スタンドにセットすれば大差はありません。
ですが、例のプチ改造で本体の空洞を埋めれば改善できるので問題ありません。
*もちろん自己責任ですが。

価格を考えれば十分な商品です。

レビューID:55522

参考になった人数:12人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/03/29

11111問題なしの性能です

投稿者名:カムイ 【京都府】

本職以外の方にはコレで十分です。何の問題もありません。逆に録音や卓の使い方を勉強することを再認識させられます。 音響に適した部屋がなければ音が云々、性能がどーのこーのと語れるはずがありません。
千円台のマイクも数十万円のマイクも取り換えたところで演奏や歌が上手に聴こえるワケではありません。 マイクの基本性能は「音を音なりに録る」だけしかないのです。

レビューID:55288

参考になった人数:21人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/02/25

11111安い!

投稿者名:しょしんしゃ 【沖縄県】

安くてかっこいいし、仮歌程度をとるなら十分!

レビューID:54636

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/01/01

11111コスパ充分すぎるほど!

投稿者名:ことりネ 【神奈川県】

安く、音質が良いと聞いていたので、購入してみたところ、きちんとしたケースに入っていて、安いのにしっかりしてるな、と感心しました。
そして、マイク本体は、ずっしりと重みがあり、手触りがさらさらしています!
音質はとても良いです。ノイズもなく、初めてとって思ったのが、音が遠目に聞こえるかな?と思いました。

安いし、音質も全てにおいてパーフェクト!です!

レビューID:53505

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/12/22

11111評判

投稿者名: 【長崎県】

まだ使用できる環境ではありませんが、値段も安くコスパも良いとの評判なので購入しました。

レビューID:53293

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/11/20

1111158と比較して

投稿者名:しげ 【茨城県】

58と音色がほぼ一緒、むしろ低域は心地よいと思う、タッチノイズ少なくハウらない、値段も破格の安さなのに・・。 ボーカルさんにはさすがにちょっと値の張るマイクを持たせて、他はこのマイクでやってます。 

レビューID:52730

参考になった人数:10人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/10/13

11111この値段には驚きました

投稿者名:beach 【和歌山県】

sm58はイコライジングをあまりしなくてもバランスが取れた音なのに対し、xm8500は少し中低音が強い。58のような音にするには適度なイコライジングが必要かと思います。そのままでも十分使える音だけどね。好みの問題ですね(笑)

レビューID:52021

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/06/01

11111大変満足です

投稿者名:マッキー 【】

届いたので早速使ってみました。ベリンガーの302USBに繋いて音を聞いてみました。値段からしてとても良いマイクだと思います。マイクホルダーも入らないと言う噂でしたが、少し硬いですが入りました。2本目も購入したいです・∀・

レビューID:49444

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/05/28

11111匂いが・・・

投稿者名:馬鹿 【大阪府】

音質、材質共にばっちしなんですが、
なぜか独特(?)の匂いがするのがちょっと・・・
でも、マイクの性能はいいので♪×5です♪
いい買い物でした^^
ちなみに、見た目が安っぽいような気がしたので、
グリルボールを塗装しました笑
そしたら高級感も多少出てビックリ!

レビューID:49379

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/08/13

11111低音域に癖

投稿者名:エンクローJAH 【大阪府】

SHUREのマイクに買い替えてから思いましたがこれはレコーディングには全く向いていません。集音能力が低いですwでも屈強さはあるので使いどころです

レビューID:47904

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/02/25

11111いいと思います

投稿者名:OS 【神奈川県】

初マイクです。音関係満足しております。
個人的にONOFF切り替えできたら、と思いますが
問題なく価格以上のものだと思います。

レビューID:47433

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/08/27

11111安価ダイナミックマイクの中で1番いいもの。

投稿者名:ボロ雑巾 【東京都】

見た目が違うだけで音はほっとんど58と変わりません。この価格であの音がほぼ再現できるのがおかしく思えるくらい、とても良いマイクです。
しかも、58より頑丈。
初心者さんはこのマイクから始めたほうがいいかと思います。
ケース、マイクホルダーがついてマイクがSM58と変
わらぬ音です。
唯一の違いは・・・吹かれに弱いこと それだけです! もちろん許容範囲なので音符5!!

~~~~
あれから追加で2~3本買いました。
品質に差が出るかと思っていましたがそうでもないです。
58とくらべても耐久性はあるし安い・・・
BEHRINGERからまた良いマイクが出ることを期待・・・

レビューID:47189

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/10/05

11111いいマイクです

投稿者名:エレキ軍 【北海道】

初マイクです
個人の弾きかたり用のマイクとしてかいました
ギターアンプからの出力です
ただ、イコライザーかなんかと一緒に買ったほうがいいと思います。
あとケーブルはクラシックプロなんかでいいと思います

レビューID:44078

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/09/11

11111癖はあれども良いマイク

投稿者名:KO.DO.NA 【東京都】

癖は強いマイクなんですよね。音はキンキンしてしまうのでミキサー側で調整が必要。しかし、細かい(すごく小さな音)とか金属的な音を取る時は可也、凄い。
「これ、コンデンサーじゃないよね?」
と思うほど。S社にルックスは似ていますが、原則、異なります。個人的にはS社の方が篭るけどなぁと思うのですがデフォルトのマイクですしね。ダメだとしても、コスパ含めて100点。

レビューID:43569

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/09/06

11111ベリンガーいいよ!

投稿者名:ブルースギター 【大阪府】

宅録に使うマイクを探して、某サイトでSONYのPCV80Uを買ったが最低でした。音にそこまでこだわりはなかったのですが、あまりにも出力が小さくダメダメでした。そこで、SM58がほしかったけど、これにしました。イメージ通りで特に問題もなく、正解でした。初めから、音楽機材はここで買うんだった。。。

レビューID:43475

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/08/25

11111初心者にはこれ

投稿者名:ゴーレム 【愛知県】

スカイプや歌の録音のために購入しました
若干の本当に少しだけ音のこもりはありますがこの値段でこれだけのクオリティなら最高にコスパがいいです
ダイナミックマイクだけあってノイズも少ないですし大変満足しています
低音域が若干強めです

レビューID:43227

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/08/09

11111コスパ良い

投稿者名:tep 【沖縄県】

この値段では、十分な性能ではないでしょうか、とりあえずな方や、初めて使ってみたい方には、値段的にもオススメできると思います。このマイクでモノ足りなくなったり、欠点が見えてきたら、次のマイクにスッテプアップしていけばいと思います。それでも使いみちは残るマイクだと思うので買って損はないです。

レビューID:42906

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/07/11

11111CP値高し!

投稿者名:socj 【北海道】

やっぱりボーカルマイクの定番SM58との比較になりますが、若干感度が低めなのと、近接効果が強いようなので(音源がマイクに近づくと低音強調、離れると逆に弱くなる)EQでの調整が必要におもいます。しかし仕様と考えると特に「問題」とはならないでしょう。
全体的に2000円でおつりの来るマイクとは感じられません。同じマイクが複数必要な環境では一押しです。

レビューID:42382

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/06/26

11111コスパ最高、ローは切るべし

投稿者名:めっく 【岩手県】

PA関係に役立つことは書けないので、趣味程度の宅録がしたい方向けにちょっとレビューを書いてみます。
僕は下記の感じで使ってました。
・Skype通話
・バンドのデモ音源作り
・歌ってみた、生放送等
TASCAMのUS-100というオーディオインターフェース(ギターもつなげる)とCANAREのマイクシールドを併用してました。パソコンのジャックにマイクを繋いだ音とは雲泥の差です。
まぁ、もっと上はたくさんいますけど、コスパ最高。激安系の他の製品とは一線を画すクオリティだと思います。
何も機材をもってなく、高音質なマイク収録をしたい場合、ZOOM H1のUSB-Audioモードなんかもおすすめです。
音質面で気になるのは低音域が出すぎることですね。かといって高音域を上げるとちょっと音がなぁ…となるので、より繊細な音を収録したい方は素直に高いマイクを使うことをおすすめします。
もしイコライザーがいじれるのであれば、低音域を適切にカットすると幸せになれますよ。
4000円とかだったら☆4ですけど、この値段ならば何も文句はあるまい。

レビューID:41997

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/06/16

11111流石はベリンガー

投稿者名:慢性鼻炎 【京都府】

良いです。普通に良いです。
3倍の値段かけて某社の安いモデルを買うよりよっぽど良いです。
と言うのは私の失敗談←
これを先に買っとけば良かった、、、

レビューID:41799

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/05/25

11111ネットラジオ用マイクはこれで

投稿者名:TomG 【東京都】

 、ネットラジオで複数人でしゃべるため、同じマイクを何本か用意したくなり、3本ほどまとめ買いしました。
マイクとの距離によって音質(低域)が大きく変わりますので、出演者の方々には、マイクからげんこつ二つ分ぐらい離れてしゃべってくださいとお願いして使ってます。これでも、声の太い人がしゃべると、ちょっと低域が出過ぎる場合があるので、EQで少し削っています。
SM58と比べると、サイズが少し大きく、軽いです。手持ちで使う場合は、握った感じが違います。どちらがしっくり来るのかは、、好みの問題です。手が大きいからでしょうか、私はこちらがなじみます。
ハンドリングノイズはこちらの方が少々多いです。また、同じハンドリングノイズでもこちらの方が低い音で出てきます。困る場合は、握り部分に詰め物をすると改善します(開ける場合は内部の線をねじ切らないようにご注意を)。

レビューID:41228

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/05/13

11111これはいける!

投稿者名:mintia 【栃木県】

初心者が買いましたw
CAI16UのオーディオIFとMIX050のケーブルで
揃えてみましたが
初心者の耳には良音ですし最高ですw

レビューID:40913

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/03/31

11111Wii U カラオケで

投稿者名:kometto73 【群馬県】

Wii U カラオケでボーカルの音声が遅れるので、こちらのマイク&別途5Mケーブルを購入しました。
環境は、マイクケーブルをギターアンプ(ハードオフで中古で購入)に直接続しておりますが、音質はとても良いです。少し音がこもりますが、値段を考慮したら大満足です。ハードケースも付属で高級感あります。今後マイクプリアンプとカラオケアンプとスピーカを購入する予定です。それと発送が早くて感動しました。夜中の1時半に注文してその日の夕方には商品が届きました。とても嬉しいですし。サウンドハウスさんの熱意みたいなものを感じました。大変早い対応を感謝いたします。ありがとうございます。

レビューID:39767

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/03/11

11111かなりいいです

投稿者名:1 【三重県】

S社製の某定番マイクと遜色なし。
あれを買うならこっちを3,4本買ったほうがいいとすら思えます。BEHRINGERの製品はたくさん買いましたが、これが一番気に入ってます。BEHRINGER社製は正直オモチャっぽい見た目のものが多いですが、これは逆に高級感すらあります。宅録のみの使用ですが、グリップ感もいいのでステージでの使用も問題ないと思います。
エレキ楽器の録音でいまだに現役です。雑な扱いですが耐久性も問題なし。

レビューID:39354

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/03/08

11111満足です

投稿者名:ソラ 【北海道】

iphoneのIFのIXZとの組み合わせですが、最高でした。

レビューID:39276

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/10/09

11111イベントステージ用

投稿者名:MAG 【宮城県】

50人規模程度の小ステージイベント向けに2本購入しました。
手持ちのマイクにアンスイッチドがなく、PAとしては設置マイクのON/OFFを勝手にしてほしくなかったために(お偉いさん方のスピーチの際は必ずと言っていいほどやってくれます^_^有難迷惑…)導入費用の安いこのマイクを選びました。
用途は司会、拡声、ヴォーカル、生楽器の集音など1本のマイクには荷が重いのは知りつつ使っています。でも、意外にもそこそここなしてくれるので助かってます。
手持ちの場合はハンドリングノイズが乗りますが、大事なところではスタンド使用でホルダーに簡易ショックマウントを使うことで対処しています。
値段を考えると高品位なつくりや手触りで、音も素人耳には「普通に」使えるものだと感じます。
ただし、話し手の息遣い(吹かれ)にも敏感気味なので、スピーチ等で使うにはローカットが必須です。
本数が必要になった場合にはまた購入したいと思います。

レビューID:35535

参考になった人数:12人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/12/03

11111これはいいです

投稿者名:おいでやす熊 【島根県】

こちらのレビューを見て、Shureと迷いましたが値段につられて、駄目もとで購入しました。
値段とのアンマッチで、逆にショックです。小ライブで使いましたが、安いPAでも抜けがよく、同時に使ったShure58と遜色ないです。
ハードケース付きでこの値段、どうして儲けてるんだろうと思います。1本買ってみて損はないと思います。

上記レヴュー後4年間使って(LIVEで年間12〜20回程度)ますが、ノントラブルで、追加で2本買い足しました。自分でミキサーかまってイコライジングすれば、相当抜けが良いと思います。

レビューID:35487

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/09/04

11111買って大丈夫です。

投稿者名:es 【東京都】

58以外のマイクが1本欲しいと思っていたところ、同社のシステムPAセットにオマケで付いて来たXM1800Sが意外と使えたことから、試しに購入しました。
音に密度感があり、声などのディテールが明瞭です。 ちょっと大袈裟な感じの近接効果と、若干ブーミーで音の輪郭を損なう様な低域特性です。 きもちオフ目で拾うのが音の艶も損なわないので良いかもしれません。 
58ほどの音の圧力感には届きませんが、十分にアリなキャラクターの音、かつ十分な出力です。 
高域のロールオフは10kあたりで来るので、素のままだときらびやかさには欠けるきらいがあります。 Eqのかかりの良い音なので補正は簡単だと思います。
値段の安さには驚きます。 「ついで」で買っても損しないです。

レビューID:34775

参考になった人数:10人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/08/17

11111とても良いです。

投稿者名:kaze 【東京都】

価格以上の商品です!
音質が良く、低ノイズで、声も良くとおります。
ON-OFFスイッチ付いてたら、良かったな~

レビューID:34384

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/06/24

11111すばらしいです。

投稿者名:KENN 【群馬県】

今所持しているマイクがオーディオテクニカの4千円のマイクとSHUREのPG58なのですが、こちらのほうが評判いいので試しに買ってみたらすごくよかった。
声がこもりがちな人、高音にクセのある人にはおすすめできない。といわれていて、わたしはどちらかというと声もこもり気味だし、高音にも特徴があるとおもっているのでどーかな。とおもったんですが、気になりませんでした。
中のウィンドシールドを自作でとりかえましたが、音が別格によくなりました。
とりかえる以前はしっかりした太い音というかんじでしたが、その後は繊細な音に変わりました。
宅録なら十分満足できるクオリティです。おすすめ。

レビューID:33329

参考になった人数:9人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/06/19

11111いいと思います

投稿者名:おっおっ 【広島県】

テクニカのAT-X11と比べてみたのですが
XM8500のほうが感度が高いです
後はスイッチがついていれば言うとこなしです

レビューID:33199

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/05/10

11111SM58とは別物

投稿者名:クマキチ 【静岡県】


とりあえず、いいマイクですね♪
当方、SM58も所有しているため比較しましたが、たしかに音質の特性は近いとはいえ、個人的にこのマイクはSM58とは別物だと感じました。あまり比較して考えなくても良いと思います。
どなたかもレビューされていましたが、SM58に比べると音が粗く聞こえる面がありますが、それが逆に個性となり「音楽的」もしくは「ライブ感」のあるマイクと表現されるのかなぁ、と感じました。
そのため、歌い手の中でも、SM58の落ち着いたどっしりとした音質よりも、粗い面を覗かせながらも、なかなか独特の音抜けのよさがあるこちらのマイクが好きだと感じる方が多いのも納得できます。
間違いなく言える点として、2000円以下でこの音質はありえません。ダイナミックマイクの中では、コストパフォーマンスNo.1だと思います。
マイクに5千円以上かける気がなく、それでも最初の一本で迷っている方がいれば、とりあえずこれを買ってみることをおすすめします。
万が一、好みに合わなくても、食べ放題や安い飲み会に行って、何故か記憶を無くしたと思えば痛くありませんしね?(笑)

レビューID:32307

参考になった人数:38人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/05/08

11111満足です

投稿者名:riri 【兵庫県】

自宅録音用PCに買いました。低価格なのに音は満足です。最初に使うにはこれで十分だと思います。ホルダーも多少かたいけどちゃんと使えます。

レビューID:32282

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/05/01

11111付属のマイクホルダー、固いとは言えど

投稿者名:駒春 【広島県】

全く入らないというわけではありません。
素材自体には多少の柔軟性があるので、少し無理をすればちゃんと入りますし壊れるようなこともないと思いますw
音に関してはみなさんの評価通りだと思います。これはいい!

レビューID:32088

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/04/24

11111♪5つ以外考えられないです。。

投稿者名:natsu 【岡山県】

いつも皆さんのお詳しいコメントには感心させられていますが・・・・、このマイクも♪5つ以外は考えられないです。その昔、某ヤマハ製のボーカルマイクを3万円くらいで購入し、併用して使っています。EQで弄れば、遜色なく再現できますし、何よりも価格が10分の1以下で「問題ない」のは、♪5つ・・・ではないでしょうか。更に、また価格が下がったみたいで・・・、こちらもまた、感心させられます。

レビューID:31921

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/04/01

11111いい感じです。

投稿者名:WT 【福岡県】

買ったままの姿で使う人と、少し弄って使う人が半々であろう
かなり噂になったこのマイク。どんなものかと購入してみました。
もう笑うしかない。
これはSHUREに続いて低価格帯の定番マイクになって欲しい。
タッチノイズが気になる場合は中を詰めてもいいかもですね。
多少高音が弱くなりますが元の高音がこれだし大した損害はないかと。

レビューID:31332

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/28

11111いい買い物をしました

投稿者名:英夫 【北海道】

ギターを弾きながらのコーラス用に購入しました。
変な癖がなく、使いやすいです。
試しに手で持って使ってみましたがグリップノイズも気になりません。

レビューID:30527

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/18

11111人の感性に訴える音

投稿者名:なかゃん 【京都府】

ゴッパに比べて・・
感度は少し劣るけどハウりにくい。
繊細なコントロールはできないけど暖かくて元気。
聞いた感じは低音寄りだけど全体的にはワイドレンジ。
表現の幅は広くないけど素直。
オフでの感度は悪いが線は細くならない。
扱いやすいマイクだと思う。
マイキングとかイコライジングとか考えなくても生き生きと音楽を伝えてくれる。
歌っている人も聞いている人も気持ちいい音になる。
YouTubeにこのマイク1本のオーバーヘッドでドラム収録してる動画があって、それに驚いて購入。
自分のバンドで各楽器1本ずつでこのマイクで収録してみた。
50年代後半のブルーノートや初期のビートルズやストーンズのような、音楽が一つの塊になって迫ってくるようなグルーヴが自然と出た。
現代的なハイファイの音じゃないけど、歌う人にも聞く人にも心地よい音になる。
感度がたいしてよくないので音響機器の性能としては値段なりだが、音の拾い方が実に音楽的。
「リアルな音」じゃなく「ライブな感覚」が伝わる感じ。
俺は好きだ。

レビューID:30325

参考になった人数:25人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/01/17

11111これはすごい!

投稿者名:ぱややん 【神奈川県】

安さにつられて購入しました
宅録と、ボーカル&コーラスで使用してみました。
宅録では、ほんとノイズが少なくクリーンな音がします。
ボーカルやコーラスも、中々ハウりにくいので最高です!
これは買って損は無いと思います^^
ただ、スイッチがあるともっと便利だと思いました

レビューID:29441

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/12/29

11111とても良いです

投稿者名:じゃがたら 【千葉県】

皆様の評価を参考に購入しました。
オーディオテクニカ(余り高くない)・PV100よりも格段に上ですね。それにこの値段そこいらの値段の高いカラオケマイクとは大違いです。さすがベリンガーたまに当たり外れがあるみたいですけど機械ですからいたしかたありません。
通常使用・いざという時の1本持っていても損はないと思います。

レビューID:28937

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/12/23

11111よいです

投稿者名:miyamaPZ 【東京都】

みなさまの評価どおりだとおもいます!

レビューID:28808

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/12/17

11111いいです。

投稿者名:mond 【福井県】

きれいに音が出ています。
また今まで使っていたマイクではハウリングが出る音量にしても
このマイクではハウリングしません。
とても気に入りました。

レビューID:28696

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/11/23

11111いいんじゃない?

投稿者名:おれ 【秋田県】

いろいろ意見が飛び交ってるけどコスパは他の安物よりダントツ勝ってますね。2倍も高いコンデンサと比べるなんて言語道断!
だいたいコンデンサとは用途が違う。
クラプロ950円マイクもいいけど、先日ハイトーンボイスの女性に使ってもらったら広域が歪みました。入力レベルのクリップとおもいきや、、マイク自体が歪んだ音でした。その後XM8500に交換。こっちの方が聴きやすいのとハウリングポイントを開放して存在感も増しました。扱いやすいマイクです。
欲を言えばケースはいらないから1000円にならないだろうか?

レビューID:28174

参考になった人数:13人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/10/30

11111SM58より、数段上の性能であることは間違いない

投稿者名:GAMERAⅢ 【東京都】

世の中には、自分の耳よりも他人の評判を信じる方の、なんと多い事でしょう。
マイクはスペックではない、一つには、その音の生き死にであり、実際にそのシーンに適合するか、あるいは、多くのシーンに適応するかである。
このマイクは、
①スペックはさほどではないが、明瞭で、生きた音を再現する。(SM58に劣らない)
②指向性がSM58よりタイトで、ハウリングやその他のバックノイズに強い。スタジオMIXやPAが楽、宅録にも向く。(SM58に勝る)
③ポップノイズにも割合強く、実用上、十分適応する。SM58に劣らない)
④頑丈さは実証済み。SM58に劣らない)
⑤タッチノイズにも強く、AKGのD8000SやD9000など問題外の実力。。SM58に劣らない)
⑥安い、また、キャリングケースも付いているので、保管・搬送が容易。(SM58に勝る)
つまり、ハッキリとSM58なんぞより上なんですが、ま、世の中には、わかっていない人も多く(ブランド信仰は自信のない人には根強いからね)、58買っちゃう場合もあるんだろうな、バカなことだ、かわいそうに。
と、このマイクを見つつ、シミジミ思う秋の空、さて、収録始めるか。

レビューID:27671

参考になった人数:35人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/10/06

11111ある日

投稿者名:ぬこ 【青森県】

ある日マイクが壊れたりして
「やべっ!他のマイク無かったかな~?」という時に、
「持っておいて良かったー、結構素直でいい音じゃないか!」って思えるようなマイクです。
もし、予算が無い方でダイナミックマイクを数本買揃えたいって方や、入門でもとてもおすすめ出来るマイクです。

レビューID:27167

参考になった人数:12人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/09/14

11111別にいいと思います

投稿者名:sk 【愛知県】

遊び感覚で、使おうと思って買いましたが、意外に音がいいなと思いました。たださすがにレビューで皆さんおっしゃるように、高いマイクには確実にかないません。安いわりにいい!!それがコレでした。

レビューID:26653

参考になった人数:9人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/07/07

11111これはいい!

投稿者名:雲國斎 【埼玉県】

アマチュアのライブで使っていますが、全然問題ありません。
これで十分です。
普通に良いです!
これからも使っていきます。
コストパフォーマンス考えると、SM58はもういいかなって思っちゃいます。

レビューID:25082

参考になった人数:8人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/05/24

11111とても良かったです

投稿者名:Gucchie 【神奈川県】

練習のときも58より音の通りがよく、ハウリングにも強かったです。
録音にもダイナミックマイクの場合なら申し分無く使えます。
ホルダーは使いづらかったので他社の物使っていますが、この値段にしてこのクオリティは絶対見逃せません!!買ってみて本当に良かったと思いました!!

レビューID:24170

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/03/18

11111良かった!

投稿者名:さな 【和歌山県】

HOSAのXVM105と一緒に買いました。目的は宅録です。
良い感想もあれば悪い感想もあるので購入するのは不安でしたが、届いてから試しに録音してみると、キレイに入っていました!
ただ、私のPCがノートだからかもしれませんが、少しサーっというノイズが入りました。
けどそれもノイズを消す事のできるフリーソフトで簡単に消えました!
XVM105と合わせても3000円くらいで済みますし、すごくオススメです!

レビューID:22611

参考になった人数:37人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/02/20

11111安い!

投稿者名:タミフル 【愛知県】

まずは何といっても
安い!
宅録の為にマイクを探していて、こちらよりも少し高い程度のマイクを先に購入していたのですが、そちらは手持ちのオーディオインターフェースと合わず…
こちらはそれより安い上に品質にも問題なく、良い買い物をした!と素直に思えました音質の比較対象がPC直挿しのヘッドセットなので参考にならないかも知れませんが
ちゃんとバランス出力ですし、安いし、試して損はないと思います。
ちなみに入ってるケースも便利ですよ。

レビューID:22076

参考になった人数:9人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/02/10

11111良いマイクです

投稿者名:nao 【大阪府】

これまでスタンドマイクしか持っていなかったので他のマイクとの比較といったものが出来ないのですが、安いのに音質も良く大満足です。
買って損はないと思いますよ^^

レビューID:21797

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/12/25

11111思わぬ高品質

投稿者名:ちぷ 【栃木県】

SM58に迫る品質と聴いて、購入。比較してみると……びっくり!
音質的にはさほど変わらないどころか、ゲインも稼げるしハウリングは起こりづらいし、いいことずくめでした。
SM58を基準にすると、このマイクはややハイ落ちしているように聴こえますが、さして気になりません。
むしろ、ミドルが太くなったようにさえ聴こえます。(この辺は感覚なので、感じ方に個人差はあると思いますが。)
声の線が細いヴォーカルさんは、SM58に代えてこのマイクを使ってみてください。
ライブの時に、PAさんが泣かなくて済むかもしれません。
壊れてもまた気軽に買える値段なので、よくマイクに噛み付いたりする人にもおススメです(笑)。

レビューID:20610

参考になった人数:22人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/12/12

11111普通に使えるマイク

投稿者名:supersense 【】

見た目や持った感じが安っぽくなく、ハウリングもしにくく、音質もそれほど悪くない、ステージで普通に使えるいいマイクだと思います。本数を揃えたいコーラス・MC用にと4本買いました。
低音過多の問題は、もちろんミキサーのチャンネルEQで均せばいいのですが、実験的に CLASSIC PRO 58GRILL(交換用グリル)のスポンジと入れ替えて様子をみているところです。

レビューID:20335

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/11/26

11111特に問題はありません。

投稿者名:一馬 【京都府】

最初に買うなら間違いなくこれですね。
入荷を待ってまで買ったかいがありました。

レビューID:20058

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/11/20

11111使えます!

投稿者名:いっくん 【香川県】

入荷待って買った甲斐がありました。
少し低域よりな感じですが、全体的にバランスはいいようで
ハウリングにも強く、扱い安いですね。
他の人のコメントにあったホルダーがキツイ件ですが、
逆にしっかりホールド出来て安心です。

レビューID:19959

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/09/05

11111ライヴには最高。

投稿者名:みみっく 【大阪府】

どこのライヴハウスに行くにも必ず持って行きます。
ライヴハウスに置いてある58は劣化してますので、
それを使うならこれを使って歌ったほうが確実に良いです。
58よりハウリングに強いのでPAさんも楽

レビューID:18412

参考になった人数:14人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/08/10

11111問題ないです。

投稿者名:なまくら野郎 【大阪府】

安いのに問題の無い音です。
吹きも少ないですし。
ハンドノイズも気にならない範囲です。
しっかりした重さがあります。
特に音のバランスが悪いとも思いません。
コストパフォーマンスは良いと思いました。
ケースも悪くないと思います。
スポンジを切って、1つの箱に2本入るようにしました。
マイクホルダーも柔らかいので、ガッツリ差し込めば使えます。

レビューID:17889

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/07/27

11111いいですねぇ

投稿者名:ATB75M 【宮城県】

アコースティックのバイオリンの音を拾うのに、AUDIX OM3と比較してみました。
OM3はもちろん非常にいいマイクですが、意外と楽器を拾うのにはこちらのほうが丸みがあるように感じられました(ちなみにイコライザーはフラット、エフェクトは何もかけていません)。OM3と同じくハウリングにも強いみたいですし、質感もなかなかのものです。
そしてボーカルにも使ってみたんですが、SM58と比べても非常にいい音を出してくれました。ボーカリスト曰く、OM3は握りづらい、SM58はいろんな意味でごまかしがきく。このマイクは素のままが出るのでちょっと怖いかも、だそうです。下手したら、58なんかより実力がもろに出てしまうかも、です。
スイッチ付きがあると、MCなんかにも使えるのになぁ・・・。

レビューID:17646

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/07/21

11111値段は1/4しかないのに凄い!

投稿者名:てくの 【愛媛県】

ライブでSHUREのSM5○と同時に使用しました。
機材との相性もあると思いますが、XM8500の方がボーカルが歯切れが良くきれいに聞こえ好評でした。
値段は1/4しかないのに凄い!

レビューID:17550

参考になった人数:10人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/06/11

11111素晴らしい

投稿者名:セブン 【大阪府】

スタジオ備え付けの他人の唾つきまくりのマイクで我慢していた自分がアホでした。こんなに安くて性能の良いマイクが2300円て・・・。
メンバー全員大喜び。ただホルダーだけは改良して欲しいなあ。

レビューID:16878

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/06/01

11111いいんじゃないですか♪

投稿者名:ふにゃら 【静岡県】

気持ち感度が低いかなって気もしますが、ライブ用としては充分使えますね。
持った感じ・見た目にも安っぽさが無いのも良いです。

レビューID:16715

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/03/06

11111この値段でなら

投稿者名:Grain 【千葉県】

この値段でこのクオリティなら全然いいっすね!!
ボクてきにはCM5を買うくらいならちょっと値が高いXM8500の方がいいと思います♪
ただマイクホルダーは他のをオススメします。。。
ホント笑えるくらい小さいですよ。。。

レビューID:15157

参考になった人数:12人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/01/17

11111素晴らしいです

投稿者名:ぴょん吉 【茨城県】

いつも使っているスタジオのヴォーカルマイクが58で、誰が口をくっつけて・・・と、自分のマイクを購入し、使い比べてみましたが、このマイクはハウリングがおこりにくく、音もはるかにこちらが良いと思います。とにかく一度比べてみて欲しいです。値段を考えると断然お勧めです。

レビューID:14281

参考になった人数:122人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/10/23

11111なかなか良いです。

投稿者名:友ちゃん 【山口県】

感度が、少し低い感じですので、オンマイクで、使用するには、問題ありません。感度、指向性が狭い分、ハウリングは、あまりないです。使用目的にもよりますが、ロックバンド系で使うには、十分です。そしてお値段も、良いですね。天気が悪い時の野外とかでは、高いマイクは外して、このマイクに、交換しますが、まだ、1台も壊れません。

レビューID:12890

参考になった人数:195人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/10/21

11111ベリなのに頑丈

投稿者名:zali 【千葉県】

BEHRINGERの製品はかなりの数を持ってますが
総じてイメージは「音はかなり頑張ってるのに非常に壊れやすい」です
ただ、このマイクは違いました
音も頑張ってますが、何本も使ってて「壊れない」-重要
ベリなのに壊れない、、、不思議笑

レビューID:12860

参考になった人数:195人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/09/30

11111お薦めします

投稿者名:CON192 【愛知県】

 レビューを見て、価格を見て、駄目もとの積りで購入しましたが期待以上の音でした。 価格を考慮した上での選択なら全く問題ありません。レビューで良いとこだけ勝手に理解したりしなければ大丈夫!(レビューは選択する際の決め手のひとつにはなりますが決めるのは貴方です。価格と性能、満足度は購入して始めて理解出来ます)。

レビューID:12538

参考になった人数:230人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/09/12

11111ライブ用につかってます。

投稿者名:Nemuneko 【東京都】

ライブ中かなり手荒にマイクを扱うので、
1本2000円の魅力に惹かれて購入しました。
メンバー全員このマイクでライブしています。
ブレスなどの繊細な音には弱いかもですが、
力強さの点でロック系のライブなんかだと合うと思います。
音は「好みの問題」も大きいけど、
この価格帯でそれが語れるだけのクオリティがあるのはすごいですね。
ちなみにドラムrecではタム系拾うのに使っています。
コンプ、EQ設定等しっかりしてあげれば相性はいいと思いますよ。
スティックで殴られても財布が傷まないし(笑)

レビューID:12266

参考になった人数:190人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/08/27

11111好きです!

投稿者名:チョビ 【埼玉県】

指向性がきつめです。
ローがもたつきますが卓でカットしましょ。
980円でCM5を買うならもう少し出してこっちを買うことを強くお勧めします。
ただやっぱり本気現場には使わないかな・・・

レビューID:12001

参考になった人数:189人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/08/26

11111おすすめ出来ます。

投稿者名:あざみの 【石川県】

うちのボーカルにプレゼントしたのですが、気に入って愛用中です。バランスのとれた音質です。キンキンしすぎないので、セッティングも楽になったようです。

レビューID:11993

参考になった人数:157人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/05/21

11111お買い得です。

投稿者名:桃次郎 【東京都】

確かに良いですね~!
ハウリングに強いのも評価できます。
音痴な私も1曲歌いたくなります。
この値段でこのクオリティーの製品は
他に無いんじゃないですか?
文句なしに満点のお買い得な商品だと思います。

レビューID:10685

参考になった人数:205人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/05/19

11111これまでのあらゆるダイナミックマイクと対等に渡りあえる実力です

投稿者名:shin_ai 【埼玉県】

本日届いたので早速58との比較を行いました。
まず感じたのは出力レベルが高いこと、それでいてハウりにくい事です。出音は一口で言って「明るく元気」いい感じですねー。
おそらく58よりLow、High方向に伸びているんでしょう、それでいて58の音をあくまでも意識してデザインされているのがわかります。
ボーカルユーズにとらわれず、もっと広範囲に使ってもよいと感じました。
同時にテストした国産品AIWAのDM-68A、サンケンのMS-7(旧放送規格BTS1級)の出音がすっかりかすんで見えます。
価格の点、ブランドイメージを無関係とすればいままで商品化されてきた「日本製ダイナミックマイク」のどれよりも優れ、海外の一連のマイクメーカーと互角に勝負できる唯一の、そんな堂々とした「安物マイク」に感激です。

レビューID:10671

参考になった人数:203人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/04/23

11111まったく問題なし

投稿者名: 【】

思ったよりノイズが少ないのでゲイン上げても普通に使えます。
あまりオフマイク向きじゃないけど指向性がしっかりしててハウリングにも強いので多少の無茶はできると思います。
オンなら中低音を軽くカットすると良い感じです。
ただ付属のホルダーは頼りないので他社のやつ使ってます。
ケースもチープだけど実用には十分です。

レビューID:10271

参考になった人数:188人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/04/02

11111この価格で

投稿者名:金長狸 【徳島県】

他の方もレビューしていますが、58より感度が良く、低音が良く出ます。
この価格で私には58以上と思います。BEHRINGERに♪5つ。

レビューID:10027

参考になった人数:211人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/02/13

11111風邪などが流行る時期にスタジオで。

投稿者名:ジョージランチ 【東京都】

初心者にはもったいないぐらいの出来ですね。
コーラスの方も風邪などが流行る時期にはスタジオに置いてあるマイクを使うより良さそうです。

レビューID:9357

参考になった人数:202人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/02/02

11111なんかいい♪

投稿者名:vigato 【兵庫県】

この値段で普通に使えます。
見た目もいい♪
ハウリングにも強かったです。

レビューID:9170

参考になった人数:212人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/08/30

11111ブランドを気にしなければ、58よりいいかも。

投稿者名:趣味のPA屋 【秋田県】

AUDIXのOM3を買ってからはボーカル用としての出番が少なくなりましたが、良いマイクです。
舐めるくらい近づいて、真正面で唄わないと拾いませんので、その分、ハウリングには強いです。カブリに強いという特性を活かし、タムタムに試してみたら、結構イケました。
低域が強いのは、オンマイクでもオフマイクでも同じです。ダイナミックマイクで生録する人は少ないと思いますが、低域から高域までフラットで音質も癖がないので、58や57よりは好結果が期待できます。
ボーカル用途の話に戻ります。大きなステージでは使ったことがないので何とも言えませんが、小ライブでは58とほとんど性能差がないので、低予算でマイクを揃えたい場合はオススメです。

レビューID:7391

参考になった人数:340人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/08/02

11111万能ではないが

投稿者名:yohei 【京都府】

58に比べるとやや荒めの音質だが、低音をしっかり拾うのでソースによってはこちらの方がいい音かもしれない。
とりあえず普通に使えるので持っておいても損はない。

レビューID:7207

参考になった人数:344人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/03/12

11111ストパフォーマンスは最高かも

投稿者名:tea 【東京都】

スムースさには欠けますが、けっこう高域もでるし変なピークも無いので使いやすいと思います。オフマイクでの録音はつらいですが、そのぶんかぶりに強いので用途を絞ればかなり使えると思います。この値段はほんとにびっくりです!

レビューID:6055

参考になった人数:452人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/03/07

11111オススメ!

投稿者名:K-10 【長野県】

PAはPA屋さん頼みで、個人では収録用のRODEやSONYのコンデンサしか持ってなかったのですが、
フルートとギターのデュオをやるようになり、生音の補助程度のPAを自前でできるようにと
機材を調達していたときに、手軽なダイナミックが欲しくて買ってみました。
パワードスピーカに旧式MDマルチという組み合わせで、収録と補助的PA兼用で使う限りでは、
ほとんど不満を感じません。スタジオレコーディングほどシビアでない状況下ならば、かえって
コンデンサより使い勝手が良くて楽な分、オススメできると思います。
(もちろんコンデンサより音が良いというわけではありません、念の為)
SM58や57とは、キャラクタこそ違いますがけっこう張り合えるレベルだと思います。
轟音系はどうだかわかりませんが、アコースティック系なら充分使えます。
マイキングを工夫すれば、フルートもガットギターもそれなりに拾える実力があります。
一度は「ギターはピエゾ出力直、XM8500をMC兼フルート用」という拾い方もやりましたが、
ボーカル用とは思えないナチュラルでふくよかなサウンドに、このマイクの底力を感じました。
…褒めすぎましたが、魔法のマイクではありません。普通に使えてしまう超廉価マイクです。

レビューID:5977

参考になった人数:463人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/03/07

11111これは恐れ入った…

投稿者名:arte povera 【東京都】

値段は安いがSM58に勝るとも劣らないとの噂で、どうせ安かろう悪かろうと思い試しに1本だけ買ってみました。
結果私の予想はまるで外れ、正直この価格でどうすればこんなものが出せるのかと驚愕しました。特に初心者の方は買った日にダイアフラムを壊してしまったなどという事もありますし、専用の防湿庫でも持たない限りマイクは湿度や環境の影響で日々音質は劣化していきますが、これなら買い替える際でもとても懐に優しいという点もかなり大きなポイントです。
肝心の音質は比較的素直で癖もなく、非常に使い易いです。またSM58のような100Hz以下の音の感度を落とすロールオフ機能も付いていないので、人によっては、また録音する対象によってはこちらの方が向いているかもしれません。基本性能も、2段階ポップフィルター、メタルメッシュ製ウィンドスクリーン、ノイズ抑制ショックマウントシステム、嘘みたいですが、これらの性能もしっかりしています。
この値段にも関わらず、プロの現場でも使用されている理由を身をもって知りました。
2,680円…。いやはや…これは誠に恐れ入った。完敗です。

レビューID:5962

参考になった人数:357人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/02/25

11111使い方で

投稿者名:mm 【】

オンマイクで58と比べて低音の広がりがあります。オンオフのレベル差が結構ありますので、オフになる状態が予想される時はつかいにくいです。あと58より吹かれには弱いです。
値段的には格安で、シーンによっては58よりいいかも。

レビューID:5813

参考になった人数:302人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/02/03

11111とにかく安い

投稿者名:t.ikoma 【大阪府】

値段のわりには、造りもシッカリしてます。
まだ数回しか使用していませんが、SM58やOM3と比べると出力は大きい様で、やや低音が強めです。
(比べる方が酷ですが・・・)
でも安いので、星五つです。

レビューID:5460

参考になった人数:229人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/01/30

11111スタジオ外録音に使ってます(満足)

投稿者名:だんぷてぃ 【滋賀県】

お買い得なXM1800S購入後,録音に耐えうるダイナミックを探していて,皆さんの評判がよかったので2つ購入しました.
◎マイクの厳密な比較をする測定環境も能力もありませんが,他の方のおっしゃるようにXM1800Sとは明らかに一線を画していることはわかりました.
◎またSONYの同価格帯のマイクよりもボーカルがクリアに聞こえます.低音がいいという評価も多いですが,私の印象では,広いレンジでバランスが取れているように思います.
◎このマイクを使っているとSM58がむしろキンキンして聞こえます.
▲ただ,やはりハンドリングノイズは大きめです.ハンドル部分の表面処理が中途半端だと思います.もっとツルツルかもっとザラザラ,あるいはゴム塗装だとよいと思います.
※今のところ,24bit/96KHzの録音環境でもこのマイク以上のダイナミックマイクは必要ないと思っています.

レビューID:5378

参考になった人数:234人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/01/21

11111ボイスパフォーマンスに向いてるかも

投稿者名:宅録好き 【神奈川県】

コストパフォーマンスは異様に良いです。
割とマイクの使い方が荒いボイスパフォーマンスなんかはこれで十分でしょう。
というかオンマイクで58よりローが出るので逆にボイパフォには向いているかも。

レビューID:5238

参考になった人数:243人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/01/07

11111安いし良い

投稿者名:s 【】

安いのでまとめて数本購入し、録音の際にタム用に使用しています。
ローも出るので良い感じに録れます。
タム用のマイクと比較すると若干音の存在感、ハイのクリア感等は不満もありますが、SM58で録るのとは違う感じで良い感じだと思います。
タム等で複数同じマイクを必用な時には使いでのあるマイクです。

レビューID:5024

参考になった人数:226人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/01/02

11111安くていい感じです

投稿者名:Tosizo 【広島県】

素人なのですが、今回自宅スタジオを格安で作るためにマイクを検討しました。ベリンガー社の安い3本セットのXM1800Sも一緒に購入しましたが、Ultravoice XM8500こちらのマイクのほうが明らかによい音がします。素人には十分の音質だと思いました。値段を考えれば星5つでよいと思います。

レビューID:4969

参考になった人数:220人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/11/14

11111無敵

投稿者名:マイクマニア 【茨城県】

安マイクの中では無敵の音&品質です。
欠点と言えばかなりベタオンで使わないといけないので
慣れが必要かな。その分ハウリングに強いですが。
出力が大きいので、しょぼいプリとか使っても平気です。
低域が広いので篭ってると言われがちですが、
ちゃんと高域も拾っているので、ローカットしてみてください。
コレでだめなら定番マイクを。

レビューID:4335

参考になった人数:256人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/09/25

11111ありがたいです。

投稿者名:IZMん 【長野県】

安かろう悪かろうの製品が多い中、私のようなド素人には大満足のシロモノでした。
ヴォーカルで使いましたが、気持ちよく拾ってくれました。(歌い手の声量、インサーションコンプの効果もあったりしますが…)
CLASSIC PRO CM5と使い比べてみましたが、こちらの方が断然オススメです。(こんなこと書いて良いのかしら?)
もう2~3本買いたくなりました。

レビューID:3670

参考になった人数:308人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/09/13

11111少年少女合唱の録音には最適だと思います。

投稿者名:匿名 【北海道】

先日、このマイク2本をペアで使用し、とある少年少女合唱団の
歌声を録音しました。感想は・・・
一言で言うと、とても最適だと思います。といっても、録音会場
が、一般的なホテルの結婚披露宴などが行われる宴会場として
使われるところだったので、会場の雰囲気がたまたま録音に適した
だけなのかも知れませんが。
マイクだけじゃなく、ミキサーやDATを使用して録音したので
すが、思っていた以上の音質で、驚きました。

レビューID:3515

参考になった人数:313人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/08/08

11111少しだけこもってますが

投稿者名:みはる 【】

ケーブル一本で繋いでいるからか、思ったよりも音が
こもってますが…この値段では十分ではないでしょう
か?ノイズもほとんど感じませんし…マイクを買うの
は初めてでしたので、失敗しなくて良かったと思ってます。

レビューID:3154

参考になった人数:377人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/07/31

11111これはお買い得!!

投稿者名:がっちひ 【埼玉県】

購入時は“賭け”でした。
見事に大勝ちした気分です。
この価格でこのクオリティは凄いの一言。
この価格帯では、他社製品は“おもちゃ”ですが、
これはちゃんとした“機材”です。
「ダイナミック系のハンドマイクが欲しいけど予算が...」
っていう方はぜひお試しあれ。

レビューID:3067

参考になった人数:363人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/03/16

11111とにかくウルトラハイコストパフォーマンス

投稿者名:antoinet 【】

超ハイコストパフォオーマンスで有名なBEHRINGERですが、これは特にそうです。有名なSUREの58と比べても遜色ない音質。むしろこちらの方が良いという人もいるくらい。58の半値以下で、よくここまでのクオリティの製品を作れるものだと、感心するばかり。個人的には58よりもナチュラルだと思いました。この辺はマイクアンプにも左右されるでしょうけど。

レビューID:1977

参考になった人数:383人

参考になりましたか?
Yes
NO

2006/07/07

11111最高です!

投稿者名:ラム 【】

予想以上にクリアな音質に驚きました。
高価なマイクと比べても遜色の無い音質です。
また「ショットマウントシステム」はかなり良いです。
これを搭載しているマイクは初めて買ったのですが、マイクを握った時のグリップノイズがグッと減りました!
ただ、付属のスタンドアダプターのサイズがするんですけど(小さくて載せられない)これはよく分かりません。

レビューID:1046

参考になった人数:492人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/01/31

1111口コミどおり性能のが良かった

投稿者名:Uchan042 【東京都】

カラオケ発表会でSHURE PG58を使っているが、セカンドマイクとして購入した。音質は口コミにあるようにPG58と変わらない、というかどちらが高性能となるのでしょうか。ただマイクにスイッチがないので司会者用ではなくスイッチオンのままが良い歌手用に使うのがいいのかも。

レビューID:79566

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/09/27

1111低音

投稿者名:gori 【大阪府】

エコライザーで低音を増幅したのか?と思うほど低音を拾う。アコギの5弦6弦がぼわぼわするので、キレはよろしくないけど、逆にバスドラとかウッドベースやレゲエのベースを録音したら、案外と面白いかも知れないな~
と、機会があれば試してみたいと思います。
解像度は値段相応、良し悪しは使い方次第かなと思います。

レビューID:76022

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/06/09

1111部活で使ってました

投稿者名:お鈴 【神奈川県】

高校の軽音で購入しました。
練習用としては十分です

レビューID:73339

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/04/11

1111頑丈でハウリングしにくいのが取り柄。あとはセッティング次第

投稿者名:ロック大好き 【神奈川県】

このマイク、3本買ってます。
長所としては、頑丈、ハウリングしにくく、神経質にならなくてよい点。
短所としては、抜けが悪く、音がこもる点。
しかしミキサー側のローカットボタンをONにし、イコライザーのLOWを下げれば普通のマイクとして問題なく使えます。
ボクはメインではJTSのマイクを使っていますが、コーラスや楽器の音を拾うマイクとしてはいいと思います。
また、前述のとおりセッティング次第でメインボーカルにも使えるという感じです。

レビューID:71858

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/12/10

1111コスパの良いマイク

投稿者名:みきお 【島根県】

安いので心配していましたが、ボーカルマイクとして遜色ない出来だと思います。アンプをボーカル専用にすると10cm以上の距離からもしっかりと声を通します。声量でボリュームの調整。アンプを通した素直な音声を出してくれます。少し斜めからですと拾いますが、遠い一からでも感度も良く声を拾ってくれます。小スペースのライブで使用しています。

レビューID:67241

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/04/18

1111便利に使っています

投稿者名:Mark 【静岡県】

ライブで山下達郎のクリスマスイブをやろうなどと無謀なことを考え、大人数でコーラスをつけるために10本買いました。
支払ったのはボクなので酔っぱらったメンバーはずいぶん乱暴に扱ってくれましたが、丈夫だから屁の河童です。
リードボーカル用のSM58と比べると少しゲインが低いのと、帯域もちょっと狭い気がしますが、どうせ私も客も素人なので・・・(笑)。
あとは宅録の仮歌に使っていますがバンド仲間に聴かせるデモ音源くらいならこれで充分ですね。
円高の時に買っておいてよかった。

レビューID:63296

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/01/08

1111いい

投稿者名:しんの 【鳥取県】

最初にマイク本体に番号のシールが貼ってあり
綺麗に取れない
最後にベタついていた

音は低音が少し高い
良かった

レビューID:60956

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/07/24

1111コスパのいいマイク

投稿者名:アズ 【神奈川県】

ネット配信と曲作りで使用するために購入した初めてのマイクです。
良心的な価格設定ですよね。ベリンガーはよくお世話になっています。実家用にもう1本買いました。
飛び抜けて良いマイクではないですが、悪くもないと思います。

レビューID:57601

参考になった人数:20人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/01/05

1111コスパがいいですね

投稿者名:のっちゃむ 【奈良県】

Rolandさんのシンセサイザー(JUNO-Gi)に接続して、エフェクターをかけて使用しています。
初めてマイクを購入したのですが、とても使い勝手が良いです。満足して使っています。
外見も文句なんてないですし、この価格でマイクを使えるだけで申し分なしです。
ただ、シンセサイザーにマイクアンプやノイズキャンセラ、イコライザがあるのできれいな音で通話や録音が行えますが、エフェクターを切るとこもった感じになりがちです。
他のオーディオIFなどに繋いだことが無いため比較のしようがないですが・・・
その点を含めて音符4つです。

レビューID:53554

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/10/15

1111そこそこいい

投稿者名:こくまん 【東京都】

この値段にしてはいいです。結局インターフェイスに繋いじゃえば音はそれなりなるのでこのくらいのもので十分だと思います。

レビューID:52056

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/08/31

1111よい

投稿者名:berry 【奈良県】

よかった。
Sm58と悩んだが、とりあえずで買っても問題ない値段
ダメもとだったが、たいへん良かった。
適当な宅録には分相応だし、たぶんそれ以上のスペックはある
音質比較がほしいなら動画サイトがおすすめ
試しに買ってみてもいいと思う

レビューID:51141

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/01/28

1111いいね

投稿者名:あい 【東京都】

値段以上の働きをしてくれます。
頑丈でもあると思います。

レビューID:46724

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/11/07

1111コスパ良好

投稿者名:タコライス 【秋田県】

私は音楽関係の職業に就いていますが結論から言うといいマイクだと思います。
とあるライブでPAをすることになったのですがそのときにボーカル用のマイクが足りず急遽XM8500を注文しました。
ダイナミックマイクのランキングトップのうえ、
何よりとても安かったので速攻ポチりました(笑)
届くまではベリンガー製だしこの値段だから微妙でも文句は言えないかな、と思っていましたが予想を遥かに超えました。
SHUREのSM58とまではいかないもののそれなりにきれいな音質驚きました。
2000円以下でこれは買っておいて損は無いと思います。
また、Skypeやネットラジオ(ツイキャスなど)でも使えると思うのでためしに1本買っておいてもいい商品だと思います。
しかし1つだけ気に入らない点がありました。
マイク本体にバーコードシールが貼ってあったことです。
剥がれやすい材質なのかな?と思い剥がしてみたところベッタベタです。
奇麗にするのに一苦労しました。(残ってしまったところを消しゴムで擦ると傷をつけることなくはがせます。)
しかし、はがしてしまえば見た目もそれなりにいいですし、値段の割に音質もいいと思いました。
これからも愛用させていただきます。

レビューID:44805

参考になった人数:14人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/10/02

1111コスパ高し!

投稿者名:ボルボル 【石川県】

初めて宅録用にマイクを買ってみて、価格からするとあまり期待はしていなかったのですが、予想以上に音が良く投稿者の方々の評価を参考にさせて戴いた甲斐がありました!これから色々マイクの良し悪しを研究していきたいと思ってます!あと、星4つなのは強いていえばON/OFF切り替えスイッチがあればなぁといった感じです!ですが、いい買い物ができました!

レビューID:43992

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/05/02

1111「値段の割に」が付く

投稿者名:crossfire 【神奈川県】

AUDIX OM-3が壊れたのでリプレース。
レンジ、ダイナミクス、感度は勿論落ちる。
デモの録音程度でも使いたくない。
しかしリハーサルであれば寿命を含めたコストパフォーマンスは十分だと思う。
音を残したいならば定番を使うべき。
合わせ重視のリハーサルなら実用レベル。
この価格でこの性能は、使い分けという選択肢が出来る良い商品だと思う。

レビューID:40554

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/03/16

1111価格の割には

投稿者名:penpen 【宮崎県】

いい音質ではないかと思います。58とは持っていないので比較出来ませんが自分の持っているダイナミックマイクの中では一番聴きやすいかと。
個人的に凄く声が低いからか、低音域が凄くこもったように感じますが、全体的にトゲのない音なので
歌った時に自分場合はこもった低音域をEQで軽く削るだけで済みます。
ただ少し吹きこみが気になります。グリルの風防では甘いですねw ポップガードをつけて録ってます ダイナミックマイクにつけたのは初めてですがw

レビューID:39437

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/11/08

1111この価格なら文句なし。

投稿者名:HAZE 【東京都】

基本的にSM58系のサウンドです。
よく言われることですが、SM58を少し下寄りにした音が特徴で、全く同じようには使えませんが、SM58特有の中音域の癖はなく、8500に合わせたイコライジングをしてやれば、SM58よりも自然な音を作ることも可能ではないかと思わせる出来です。
しかし、ボーカルに使用した時の音通り、主張の力となると、やはりSM58には一段劣ります。これは上記の中音域の癖がない分。
勿論価格が全く違いますので不満は言えないでしょう。
グリルと風防はもう少し改良できる余地はあると思うため(ハイ落ちが激しいと感じるため)☆4ですが、コストパフォーマンスは満点以上ですね。
グリルを外してアンプに立ててもいい音出しますよ。

レビューID:36206

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/03/19

1111コストパフォーマンスは良い

投稿者名:てるる 【神奈川県】

SM58やAT6100、OM3~6などいろんなマイクを試しましたが
もちろんそれらに比べて良い!なんて事はないけどもEQとかでなんとかなるマイクだと思います。
使い物になるマイクの中ではとにかく価格が他のマイクと比較にならないくらい安い事。
これだけでも評価する価値はあると思います。

レビューID:31014

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/28

1111すごいw

投稿者名:パッキュー☆ 【岩手県】

今回初購入でした。
自分は今までECM-PCV80Uというマイクを使っていました。
音質も大分良いし、コスパ、迅速な発送で♪5にしようかと思いましたが、外箱に傷がついてたり、折れ目などがついていたので、♪4です
買う価値は充分にありますよ!

レビューID:30544

参考になった人数:22人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/17

1111コスパ高し!

投稿者名:ヒーロー 【東京都】

この値段でこの品質は◎です。
メインボーカルではないので、これで十二分です。
ケースが頑丈です。車での移動なら邪魔にならないけど、電車などでの持ち運びにはでか過ぎるかも。

レビューID:30263

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/01

1111安い。

投稿者名:matsu 【大阪府】

マイクホルダーついるって書いてたからここで買ったけど
マイクを固定する部分だけで棒の部分はないんだな…とちょっと残念に思った。
まあこの値段でそこまで付いてたら逆に驚きなんだけれどね。
自分の考えが浅はかだったようです。
音はいいです。値段相応です

レビューID:29865

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/10/03

1111使えます

投稿者名:sin 【】

安いわりにちゃんと音を拾ってくれるので、録音にも使えます。
ただ、低音が強く出るような感じなので、高音はあまり向いてません。
安くてそれなりの音質を求めるなら、中途半端な値段のマイクを買うより、断然、こちらを選ぶことをオススメします。

レビューID:27093

参考になった人数:8人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/05/28

1111良い!!

投稿者名:かえで 【香川県】

 1800円なので予備に数本買いました。ベリンガーのミキサ1204と組み合わせています。
ハイが弱い気がしますが、この値段なら文句ありません。
1800円の商品に5000円の性能を求めなければ良いでしょう。
BLとUBでノイズレベルを比べたところ、簡易測定で6dBなのでBLでの使用をお勧めします。

レビューID:24275

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/01/22

1111いいマイクです!

投稿者名:arts 【奈良県】

安価なXM8500はSM58と同レベルの品質。”ハウラないマイク”といった印象が強いです。質感もいいです。
ホルダーは使っていません。硬すぎ!でもホールド性は良いと思います。あと2本くらい欲しいと思っています。

レビューID:21426

参考になった人数:10人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/11/28

1111噂どおりの品質で文句なく大満足

投稿者名:KKK 【東京都】

「BEHRINGERなのに」「安いのに」あなどれない、嬉しい例外。好みもあるかもしれないが、58に全く劣ってない。拘りがなければむしろこっちの方がお買い得。この値段でこんな品が手に入るなんて驚き。
BEHRINGERジャパンが撤退したからかこちら以外で扱っているお店が見つからないのがツライ。
受注発注なのかこちらにも在庫がないことの方が多いよう。
難点として、ホルダーの硬さは異常。そのうち壊れそう。
ケースの蓋のホックもかみ合いづらくそのうち壊れそうなので、紙スリーブは捨てない方がいい。
「※3/8インチへの変換ネジ付」とあるが付いていなかった。
別件でクレーム中についでにそれも言うと「いらなかったらいいですけど欲しかったら送りますけど?」と言われた。結局送ってはくれたが普通そんな言い方しないで送るだろう。呆れた。
評価はそうした問題がいくつかあったために満点からマイナス。
本体自体はよい品で満足なため、なおさら残念。

レビューID:20092

参考になった人数:13人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/11/06

1111付属品のクオリティが低すぎる

投稿者名:くせもの 【】

モノはいいです。シックで質感も悪くない。というか
個人的にはかなりルックスは気に入りました。
上品なPVM22という感じ。
ホルダーは固くて、差し込んだところいきなりマイクに
すり傷が入りました。これは素直に使えない。
他社のマイクホルダーを使ってます。
マイクケースも酷い出来ですね。ぼっこぼこ。
でも本体はモノがいいのでオススメします。
出来るだけ資源ゴミの日に近い日に届けてもらいましょう。

レビューID:13062

参考になった人数:165人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/07/22

1111値段考えると

投稿者名: 【大阪府】

良いです。
スカキンサウンドではなく、太さがあります。
代わりにボフバフ篭り感が出てきますが・・・
感度が高めなのも良いですね。
ベストな距離としては、ベタでもなく離れすぎずに発声。
声が細めの人が(マイクの)特性上EQで補わずに使うような形が良いと思います。

レビューID:11569

参考になった人数:169人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/07/16

1111なかなか良いです

投稿者名:さんぼら 【東京都】

ドラムでのコーラス用で買いました。
これまではシュアーのヘッドセットでしたが、スネアの音などかなり拾うので何かないか探してました。
コレを試してみたら指向性がかなりしっかりしていて、自分の声だけをしっかりと捉えてくれました。
ギタリストがOM3、ボーカルがSM58ワイヤレスでライブをやりましたが、それらに劣ることもなく出音もしっかりしたモノでした。
繊細なボーカルを聴かせるようなライブではゼンハイザーとかAKGとが良いかもしれませんが、ロック系などであればSM58には決して劣らないパワフルさはあると思います。
スタジオの誰が使ったかわからないような、58を使うくらいならこの価格ならマイマイクを持って損はないと思います。

レビューID:11500

参考になった人数:179人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/02/09

1111良い商品です

投稿者名:M 【東京都】

この価格帯のマイクなら非常によい出来だと思います。
打楽器系に相性が良い感じだと思いますし、
予算が少なくて本数が必要な場合などに
お勧め出来ると思います。

レビューID:5555

参考になった人数:258人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/08/17

1111初のマイク購入ですが

投稿者名:Yoshi 【】

元々購入目的は、子供にカラオケなど歌わせたり、PCで子供の歌声を録音するためでした。
自分でも歌ってみましたが、感じとしては、カラオケ店にある業務用マイクとほぼ同じで本格的だなという印象です。
マイクの重量、質感は非常にいいらしく、子供も気に入ってくれてるようです。
今まで使用していたパソコン用のマイクは、たぶんコンデンサーマイクだと思うのですが、それと比べると、
カラオケで使用する分には、今までより広い音域で声が力強く出力されて、すごく歌いやすくなったように感じました。
録音に関しては、綺麗に声を拾っていますし、余計な雑音などはあまり拾わないようになりました。しかし録音では、劇的によくなった、というほどではないように思います。
そんな感じで機能面において特に不満はないのですが、一つだけ。
このマイクにはケーブルがついていません。
自分は初めてのマイク購入だったのですが、そのことに気づかず、マイクが届いてからあわてて楽器店にケーブルを買いにいくことになりました。
マイク自体が安いと思って買ったのに、あとから出費と手間がかかったのでその分だけ♪1つ減点です

レビューID:3244

参考になった人数:370人

参考になりましたか?
Yes
NO

2007/04/13

1111お勧めです

投稿者名:Yuki 【兵庫県】

BEHRINGER社のマイクは、XM8500,B-1,C-2,C-1,4種類(各2本)のマイクを購入しましたが、XM8500は“使える”マイクと思います。値段を“裏切る”性能です。 あとはブランドイメージと信頼性と思います。“追加購入しても良い”と思えるマイクです。 ただ、BEHRINGER社のマイク・製品の総てが良いわけではありません。

レビューID:2136

参考になった人数:386人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/08/04

111まぁ一応音は拾います

投稿者名:JB 【大阪府】

音量は58並み、音質は1980円並み。
値段を超えるような音質ではない。
僕的には、練習であってもとてもメインボーカルに使う気にはなれない。

レビューID:74635

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/05/24

111低域強め、楽器収録には不向きか

投稿者名:forest 【大阪府】

低域をよく拾うので、特に男声などではEQで調整が必要なケースもあります。高域はあまり高いところまで拾えません。スペクトラムアナライザなどで見てみても高域の減衰は目立ちます。ギター録りに使ったりもしますが正直十分よい音で録れるとは言えません。もともと楽器用マイクでもないですし。

価格は破格だと思います。価格の割には一応使えるマイクなので、とりあえず最初の一本であるとか、たくさん必要だけれど予算があまりないとか、差し当たり録れればいいという方にはおすすめできます。

長く使っていますが本体の故障はなくその点頑丈なものの、コネクタ部が使用しているにつれぐらつきやすく、これは難点です。安いマイクなのでトラブルが起きたら買い替えるのも割と手軽にできるかとは思いますが、そのあたり改善してほしいところです。

レビューID:72961

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/12/20

111出力弱く感じる。他機種と混ぜて使うには要注意

投稿者名: 【東京都】

バンドのリハーサルで、3人いるヴォーカルのうち2人がBETA58Aを使い、一人だけXM8500を使ったことがあります。XM8500はBETA58Aよりもフェーダーを2目盛りほど上げる必要がありました。

十分なサウンドチェックができる場合ならともかく、「刺して通電してすぐ使う」みたいなあわただしい現場にほかのマイクと混ぜて使うのは若干おっかない気がします。

バンド練習で使ったり、予備あるいはサブとして所有する分には特に問題ないかなという感じです。l

レビューID:68711

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/06/09

111classic proとの比較?

投稿者名:カタクマン 【山梨県】

本日届いたので早速比べてみました。
(あくまで私的感想です)
コスパDE勝負!!の2本ですが・・・
classic proの方が音の抜けが良いようですね!
XM8500の方は低い声がこもる感じで正直イヤ!!
です。
自分の声を良くも恥ずかしくも自覚、認識しながら
カラオケを歌うのならclassic proが良いです私は!!
XM8500・・・・・私的にはチョッと残念です。
でもまぁ~好みの問題でしょうか。

上手く表現出来ませんがお許しを!!!

レビューID:64374

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/05/24

111確かに良いんだが…

投稿者名:☆ハヒル☆ 【北海道】

SENNHISERやSHUERをメインに使用しています。
ここの書き込みを読んでて、どんな物かとお試しで一本購入してみました。
個人の好みにも寄りますが、私の耳には良くも悪くも…って感じでした。細かい性質の事は言いませんが、音質は二の次や三の次という場所での使用なら凄く使いやすいマイクロフォンかと思います。
会議室やイベントの司会など、音に拘りを持たないシーンならOKかと…
ライブ等のボーカルがメインとなる場所ではNGかな。使えなくはないがあまりオススメは…
メインでの使用ではなく、サブでならありかな。
予算の関係で上位のマイクロフォンを購入出来ない…たとえは学園祭や宅録に使用したいというならOKだと思います。でも音を第一に考えているならNG。その場合は上位のマイクロフォンを狙って欲しいです。
感想を一言にまとめて言うと、私の場合は「良くも悪くも…」ですね。予備という存在です。
但し、冒頭でも言いましたがこれは悪魔でも個人の好みに寄るモノなので「このマイクロフォンがダメ」とかいうワケではないですよ。
普通にスピーチする時やちょっとしたイベントで使ったり宅録する分には全然問題は無いと思います。
そうそう、バーコードのシール、、、
何とかならないかなぁ…
マイクロフォンに直接ベッタリ貼られているのは勘弁して欲しい。

レビューID:49305

参考になった人数:20人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/04/23

111この価格でこの音質は驚きです

投稿者名:ISTAL-Japan 【茨城県】

XM8500はたいへんよくチューニングされているマイクだと思います。ただ、この金額にしてはというところでしょうか。58と比べられますがそれは、sm58やBETA58を実際に使ってから比べてください。音の繊細さや表現力は58には及びません。回路テキには、SMやBETAと違っている点は内部にマッチングトランスを持っていない点です。音的にはまとまりがありますので、マイクにコストをかけたくない場合は最適だと思います。ちょっと音響が悪い場所での使用のほうがSM58やBETA58との差が気にならないでしょう。

レビューID:40340

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/01/07

111期待し過ぎに注意

投稿者名:0:00 【神奈川県】

今までSONYのPCV80を使っていたのですが、コンデンサーマイクは壊れやすいと聴き、いいダイナミックマイクを探してたところ、評判がいいXM8500を購入。
その時ちょうどお取り寄せになり、お金を払って1ヶ月後に到着しました。
使ってみると、今まで使ってたものとあまり変わらない音質だったと思います。まだMixなどしていない状態なので、どう化けるかは分かりませんが、安いので1本持っててもいいんじゃないかな程度です。
ただ、期待し過ぎるとちょっとがっかりするかもしれません。音にこもりがあるので、音質にこだわる方はやめておいた方がいいかもです。

レビューID:37646

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/07/21

111OK !

投稿者名:ストップ 【宮崎県】

音質的には★3.5くらい。
低域になだらかな山がある感じ。
ゲインが結構あって58と比較したところ
ボーカルはあまり大差なく。低いのは低いのですが、
野外ライブや練習スタジオ。というような状況でどっちでもいいかな?みたいな時は安い8500の方がお勧めです。
でも一応、58より0.25デシくらいの差はあります。
ベース・キャビにオンマイクだと58より0.50デシ位多く出ます。
しかも結構音質もいいです。
ドラムキックは正直、厳しさを感じますが、費用が安いので
良いかなと。
そんなこんなで多用途に使えるのでその点では ★4.0。
あとマイナスポイントは、4本の内1本グリルが外れなかった。
ネジ山をナメてる感じでした。
ボーカルマイクでグリル清掃が出来ないのはキツイのでそこが
マイナス。
とはいえ、4本買っても58や57より安いし、
グリル固定しちゃっても低域楽器マイクに転用できると思いますのでトータルで良かったと思いました。

レビューID:33876

参考になった人数:28人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/09/07

111音がにぶい

投稿者名:青豆さん 【埼玉県】

ものすごく安いし、評判も高かったので今回他の複数のマイクと一緒に購入しました。
音をつなげてまず思ったのが、、、、、、なんかにぶいwです。
全体的に低音に目線を置いてるような感じなのか、輪郭がぼやけてました。
MIXで多少いじっても見たのですが、どのエフェクトもなんかにぶい音に感じてしまいます。
値段的にはとても安くてそれを考えると、まぁまぁお得な感じもしますが、これを買うならJTSのTX-9(3400円?)のほうがだいぶいいかな。
普段コンデンサ使う自分だからこんな感想になってしまうのかもしれませんが、値段を1000円上乗せする程度なら絶対TX-9買います。
比較してみると断然違うのでお試しあれ。

レビューID:26503

参考になった人数:14人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/07/31

111比べると

投稿者名:ネコスケ 【千葉県】

まともなケーブル(Mogami2534、
まともなマイクプリRMEFF800を通すと
このマイクの素性がわかります。
ぱっと聞きはレベルが高くてすげーいいとなりますが、
ほかのマイクSM58,57、EV767なんかと比べると
カラオケマイクなんだなぁ~って思います。
使うのならほかのマイクとは混在させず、
これだけで使うのがいいでしょう。
とはいえ、自分がうまくなったような錯覚を起こす意味で
ライブ自体は楽しくなりますから、これはこれで存在価値が
あります。なんたって値段がすばらしいですから。
ベリンガーさんは人間の耳をよく知ってらっしゃいますねぇ~

レビューID:25604

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/08/18

11言うほど良いと思ったことがない

投稿者名:a 【北海道】

男性ボーカリストです。(PA視点ではありません)
SM58、Blue200、300を所有
BETAシリーズ、AUDIX、AKG、オーテクなど使用経験あり

2本所有しています。
主にボーカル用途ですが男性ボーカルにはモコモコしすぎる印象です。

路上ライブ用なら安いマイクで良いかと思いAC33に繋いでみましたが、ローが強くて気に食わない。
ローミッド成分は嫌いじゃないけどこのマイクだと全然すっきりした調整が出来ない。
スタジオで試しに使ってみても満足できる調整は出来ない。
専門の方が調整すればいいのかもしれませんが…
専門じゃないと調整出来ないとすれば扱いは難しいマイクという事になりますね。

58などと比較して「価格を見たら良い」っていうのが大体の評価だと思いますが…
結局はまとなレベルには達していない、試行錯誤するなら58買った方が早い!ってのが自分の意見です。
58と比べわずかに性能が足りないくらいとのレビューを多くみかけるけど、全然足りてないと思います。

中高生のニコ生、ツイキャス目的ならまだしも、LIVEをこなすボーカリストにはお勧めしません。

というのが私一個人の意見です。

レビューID:65767

参考になった人数:16人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/03/15

1良いです、、が

投稿者名:嫌煙家 【東京都】

思ったよりも作りも良くて満足しています、が!!送られて来た段ボールを開けた途端に強烈なタバコ臭、タバコ嫌いなんで一瞬にして気分が悪くなりましたのでこの評価で....。

レビューID:39413

参考になった人数:13人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/03/17

13/8変換ネジが入っていませんでした

投稿者名:真紅 【兵庫県】

どうしても必要だったため既に使用したので
返品交換はもう諦めましたが、
3/8変換ネジが入っていませんでした。
僕としてはこれと言って問題はありませんが、
必要な方もいますし、そもそも製品としてどうかと思うので
♪は1にします

レビューID:22605

参考になった人数:73人

参考になりましたか?
Yes
NO
    • この商品のレビューを書く

BEHRINGER (ベリンガー)
Ultravoice XM8500
ボーカル用マイク

商品ID:19370

¥2,380(税抜)

(¥2,570 税込)

  • 送料無料

25ポイント内訳

  • 25Pt

    通常ポイント

  • 25Pt

    合計

閉じる

在庫あり在庫あり

数量

お気に入りに追加

ASK

カテゴリーから選ぶ

マンガン電池9vワケあり品 25円
recruit2019新卒採用
ブランドから探す
製品マニュアル ダウンロード
音魂祭2018夏 #HipHop #R&B #RAP etc 結果発表! SOUND HOUSE LINE公式アカウント お得な情報をお届け!
サウンドハウス虎の巻
実録!サービスマン日記
サウンドハウス スタッフブログ
サウンドハウス 掲示板
FACEBOOKLINEYouTubeTwitterInstagram
WEBカタログ
カタログ請求 メルマガ登録
  • お支払いについて
  • 購入後のサポートについて
  • 採用情報
株式会社サウンドハウス
〒286-0825 千葉県成田市新泉14-3
成田コールセンター
 TEL. 0476-89-1111
 FAX. 0476-89-2222
徳島コールセンター
 TEL. 0885-38-1111
 FAX. 0885-38-1100
平日 10:00~18:00
土曜 12:00~17:00
ショールーム営業時間
平日 10:00~17:00
(最終注文受付16:30)
土曜 12:00~16:00
(最終注文受付15:30)
日曜祝日休業

Page Top