ここから本文です

JTS ( ジェーティーエス ) / PDM-57 楽器用マイク

JTS ( ジェーティーエス )  / PDM-57 楽器用マイク

  • JTS ( ジェーティーエス )  / PDM-57 楽器用マイク 画像1
  • JTS ( ジェーティーエス )  / PDM-57 楽器用マイク 画像2
  • JTS ( ジェーティーエス )  / PDM-57 楽器用マイク 画像3
  • JTS ( ジェーティーエス )  / PDM-57 楽器用マイク 画像4
  • メーカーサイト
PDM57はダイナミックマイク特有の力強さとメリハリの利いた周波数特性をあわせ持ちます。アコースティックギターやドラム、パーカッションなどの繊細なサウンドから、管楽器やギターアンプなど大音圧のソースなどオールマイティに使えます。明瞭なサウンドはボーカルやスピーチ用マイクとしてもお勧め。コストパフォーマンス抜群のイチオシモデルを是非一度お試しください!
■ダイナミックマイク
■各種楽器用、ボーカル用マイク
■単一指向性
■最大音圧レベル: 145 dB
■周波数特性:50Hz-16.5kHz
■出力インピーダンス:600Ω
■出力コネクタ:XLR3ピン(オス)
■付属品:マイクホルダー(5/8-3/8変換ネジ付)、マイクケーブル(XLRオス-メス5m)

関連商品

スタッフレビュー

世界的に有名な楽器用ダイナミックマイクをモチーフにした「PDM-57」。最大音圧レベルは145 dBあり、スネアやシンバル、ギターアンプやトランペット等出力の大きいソースに対して歪み無くしっかりと集音してくれます。また、パープルとブラックの2トーンカラーでクールな印象を与えるマイクホルダーと、5mのケーブル(XLRオス-XLRメス)が付属します。リーズナブルながら、金属製のしっかりとしたボディや作りにも好感が持てます。
音質は低音を抑え目ですっきりとしており、外来ノイズを拾いにくく、イコライザーの調整なしでもバンドサウンドに馴染んでくれるのが特徴です。音の輪郭もはっきりしており、歪んだエレキギターサウンドとの相性は特に良く、この価格でこのレベルの音が得られるのかと驚くばかり。「ボーカル用マイクは持ってるけど、楽器用はまだ・・・」という方にお試し頂きたいマイクです。

営業部 / 井上 洋平営業部 / 井上 洋平

商品レビュー

  • 総合評価:11110(4.3)
  • レビュー数:62

2018/06/24

11111SM-57は知らないけれど

投稿者名:pops 【宮城県】

ジャズとラテンを演奏しているアマチュアビッグバンドの一員です。PAは全くの素人ですが、サウンドハウスよりヤマハの24チャンネルミキサー・EVのパワードスピーカー・フロアモニター等を購入しコンサートで使用しました。今まではヤマハの40年前のミキサーとスピーカーを使用しておりましたが、数チャンネルが死んだ状態になり買い換えました。お金に余裕がなかったのでPDM-57を1本購入しプチ改造して試したところ管楽器の音をきれいに拾ってくれるのに感心しました。ハウリングもなく良く音を拾うので、8本追加購入しました。コンサートでの使用感も良好でした。長く使っていける良いマイクだと思います。SM-57は使ったことがないのでわかりませんが、バンドのメンバーもこのマイクの音に満足しています。サウンドハウス配置も利用させていただいていますが、今後もこのような安くて良い商品を紹介してください。

レビューID:83278

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/05/17

11111ありがとうございます

投稿者名:ボルシチ 【東京都】

丁寧な扱いでありがとうございました。

レビューID:82327

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/04/28

11111なにこれ!

投稿者名:けい 【山形県】

某有名改造を施してスネアの上下に2本立てました。
ケーブルはCANARE 4E6Sを使用。

すごく使える!

世界標準のマイクを持ってないし、何か語るほどの見識を持っていませんが、これは良い!と感じました。
スネア用途のマイク位置と位相について少し勉強しました。
他の用途にも買い増しする予定。

付属マイクホルダーの首振り調整は段階式です。
微妙な角度調整をしたい人は、別途買ったほうが良い。

JTSマイク全般的に、悪評名高い付属ケーブルを無くしてちょっとでも安くしてもらえると嬉しい。
必要な人は予算に応じたケーブルを別途買えば済むことです。

レビューID:81836

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/04/18

11111充分です。

投稿者名:MEGU 【東京都】

VOXのアンプMINI5へ出力しています。
ノイズもなく良いです。

レビューID:80415

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/01/08

11111アコギ音質改善!

投稿者名:コズミックPA 【北海道】

タイトルにもありましたがピックアップ搭載のアコギだが
どうも生音とはほど遠いのでピックアップの音とこの楽器用マイクをブレンドして使っています。ダイナミックマイクですが拾う範囲が広いので遠くからでも拾えます。
アコギの音が生音に近い音に鳴りました。

レビューID:78902

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/01/22

11111いい

投稿者名:ポチ 【京都府】

今まで何本か購入しました。
レコーディングに使えないとかレビューしておられる方がおられますが、そんな事ないですよ。
確かに57のような使い方・音色を期待はしてはいけません。が、使い所はちゃんとあります。
ドラムの味付け程度に使うのならばかなり使えます。
正直、この価格は驚愕です。

レビューID:53929

参考になった人数:11人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/01/19

11111喋るだけなら問題ないです

投稿者名:加藤さん 【大阪府】

喋るだけなら何の問題もないです。
ただ、皆様が書かれている通り本家とは雲泥の差です。
ミキサーの関係上この、マイクケーブルが使えれば何でもよかったのでスカイプ用に購入しました。
そこいらで売ってるスタンドマイクよりは当然良い感じに拾ってくれます。
PA用途でこちらを叩いてる方はお門違いだと思います。この値段で音がそこそこ綺麗に拾えるマイクだと考えて満点です。

レビューID:53873

参考になった人数:9人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/12/10

11111価格の面だけでも買いかも?

投稿者名:ひろぽん 【愛知県】

レビューとネット議事を参考に購入しました。
単体でも意外に有名だったりするPDM-57ですが
偽物扱いが可哀想と思っています。
集音や耐久性は意外と出来がいいと思います。
価格的にって事ですけどw
皆さんが比較している他マイクとの感じですが、
音的にクセはないですが、やはりノーマルでは高音域と低音域も落ち込みはあると思います。
自己責任で色々試してみてはどうでしょうか。
わたしはかなり満足しました。
くれぐれも自己責任でお願いします。
最後にですが、本製品は同じマイクなのに個体差が普通に比べて分かる性能です。
ハズレと言うわけでは無く、当たりが有ると思って下さい。その方が自分の腕が追い込めます。よねw

レビューID:45506

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/05/18

11111安くて良い!

投稿者名:みやたけ 【東京都】

この値段でここまでの物ができるなら文句のつけようがありません。
ケーブルやホルダーがついているのもありがたいです。
音もまぁまぁ拾うし良いと思います。
JTSのシールはすぐにはがれてしまいました。
コスパいいです。

レビューID:41055

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/04/21

11111とりあえず

投稿者名:tk-ngs 【長崎県】

貧乏学生のために数をそろえないといけないので,安いのは助かります。
音はそれなりですが,定番の改造を施して使ってます。
コストパフォーマンスで評価しました。

レビューID:40277

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/02/26

11111良いですよ

投稿者名:ギタリスト 【兵庫県】

私の宅録環境だとパソコンのノイズが結構凄くて、生楽器の録音は諦めていたのですが、このマイクが安くてレビューを見てもなかなか良さげだったので購入しましたが当たりでした。
マイク購入は初めてですので他機種との比較は出来ないのですが、なかなかクリアに音を拾ってくれます。で、単一指向性が効いているのか、パソコンのファンノイズを全くといってもいいほど拾わないのが最高です。
これでアコギなんかも録音出来て作品の幅も拡がりそうです!
安価でよい買い物ができました!

レビューID:39024

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/12/10

11111ニコ生には十分

投稿者名:らいお 【愛知県】

コンデンサーマイクと迷ったのですが、コンデンサーマイクは必要以上に周りの音を拾うらしいのと、評価が良いようなのでコレにしました。
この手のマイクは初めての使用です。
XENYX 1202FXに繋いで使用してます。
ニコ生する分には十分だと思います。
指向性も効いてるのでマイクから30~40センチ離れても十分声を拾ってくれます。

レビューID:36927

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/11/06

11111良いです!

投稿者名:ポキ 【和歌山県】

ボーカルで使っても良いですよ!
ハウリング少ない!

レビューID:36163

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/06/01

11111笑うしかないです

投稿者名:じんぱち 【石川県】

(大笑)これは、笑うしかないでしょ。本家のウインドスクリーンを装着。永年エンジニアをしている人も、普通に57と認識。使う・・・・・・普通に使う。終了!
長い間57使ってますが、形はそのもの、使い方によっては本家よりいいかも。特に本家純正ウインドスクリーンを付けるとMCなんか平気です。いいです。

レビューID:32820

参考になった人数:11人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/05/10

11111ははは、これはすごい

投稿者名:DARK 【東京都】

皆さんの評価通りの素晴らしいマイクです。
まず何がいいかって、安さとセットの豪華さです。
初めての機材にというかプロにも勧めるマイクです。
初めてマイクチェックしたときは、本家 57 より柔らかい印象を受けました。
本家よりカリカリせず、中低音域もちょっと多かったです。
本家のほうか硬く中低域は持ち上がらない感じで、両者違う音と認識出来るくらいです。
早速ギターキャビにマイキング、設置、
Σヽ`д´;ノ うおおおお!まんま 57 や!!!
本家より低音域が少ない分、マイク2本立ててミックスするときは
こっちのマイクのほうが断然いいですね
びっくらこきました。違いなんてプロでもわからないくらいですよ
というかこっちの方が音が全然いいわっていう場合もあります。
本家と混ぜて使うことはせず、PDM と SM57 は分けて使うべきだと思います。
頭に付いてるシールはがしてしまえば、絶対誰も 本家 57 か コピー版か音聞くまでわかりません
それくらい色形状重さもそっくりです。

レビューID:32305

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/09

11111コスパ高し!!

投稿者名:taka@ 【静岡県】

パーカッションSetをLiveハウスへ持ち込む際、大抵がCH数を制限されてしまい、いつもトホホ。
それであればミキサーに纏めてから卓へ送ろうと思い、ひとまずマイクは何ちゃって57を。
はい、全然OKです。
ローは気持ち良い位「スパッ」とCutされているので、そこは改造サイトやイコライジングで対応。
このパフォーマンスで1980円?
恐ろしい時代ですねー。

レビューID:30070

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/06

11111値段より

投稿者名:PESO 【愛知県】

初めてマイクを買ったのですが、値段の割にマイクホルダーやコードが付いてお得です。
今はバンドでスネアなどの録音などに使ってます。

レビューID:29971

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/01/19

11111ローカット版57

投稿者名:S.Shi 【岡山県】

サウンドハウスさんのレビューやいろいろなHPにも
本家より低音域不足だけど本家そっくりとのことなので買いました。本当にそのとおりでした。
元々シンバルを録る用に買ったので、まったく問題なし。
使い勝手がいいくらいです。
それにしてもこの値段だと、
もう数本まとめ買いしておけばよかったなと後悔してます。
また買うとなったら送料が気になります 笑

レビューID:29477

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/11/27

11111安くて良い

投稿者名:趣味のPA屋 【秋田県】

音質に関しては、すでに皆さんがおっしゃっているとおり。改造法のサイトを参考に少し手を加えたら、低音が出るようになったかな?
ハウリングが起きやすいようなので、ギターなどの生音を拾うのには使わず、スネアやギターアンプなど音の大きなものに使っていれば、全く問題なし!

レビューID:28256

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/11/15

11111結構イケてます。

投稿者名:supersense 【】

使用頻度が少ない楽器録音用にと購入してみました。SM57 そっくりでかわいいです。マイクホルダーは A25D か HOSA MHR225 を使っています。
本家 SM57 よりハウリングしやすいですが、僅かな差ですし、低域不足だとも言われますがこういうキャラのマイクだと思えば問題ない範囲です。アンプの近接集音なんかも悪くないです。PG57 よりこっちの方が好きです。
一応、低音対策としてウィンドスクリーンを分解し、中のスポンジをプラスチックの円盤からむしり取り、内側を コ の字にハサミでジャキジャキえぐってみました。効果のほどは ? ですが、そういうことが思い切って試せる価格ですね。
ボーカルなど吹かれ対策が必要な場合は WINDTECH ウインドテック 600 Black を被せています。もう少し安いといいんですけどね。

レビューID:27993

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/08/10

11111これは!!

投稿者名:DJ_Tanaka 【岡山県】

音が57にめちゃ似てますね!!
アコギ録音に使いましたが、こもりも無く、クリアに録音できました。

レビューID:25837

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/06/08

11111使えますね

投稿者名:hatoya4126 【兵庫県】

57の中にこっそり1本混ぜて使ってみました。低音以外はノームロブレムですわ。既に多く言及されていますが、付属のマイクフォルダはご勘弁願いたい。

レビューID:24503

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/03/05

11111ドラム用ということで

投稿者名:アマチュア録り屋 【大阪府】

スネア、タム用に買いました。
音的には、つぶれるような事もなく問題ありませんでした。
本体の質感は文句なしです。
ケーブル、ホルダーは、今までのものを使っているので使用していませんが、皆さんが指摘する程酷いとは思えませんでした。
ただ、試しにアコースティックギターも録ってみましたが、皆さんが言うのと反対で高域が弱く、欲しい音ではなかったのでドラム専用にします。
アコースティックギターでは音も小さかったですから。
シンバル類には刺激がない分、使いやすいかもしれませんね。
何と言っても安いので、手荒な使い方ができて助かります。
マルチマイクを低価格で実現したい人にお薦めします。

レビューID:22356

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/01/08

11111いいですね!

投稿者名:potato 【兵庫県】

他の方のレビューで不安になりつつも買ってみました。
結果はすばらしいの一言です!
今まで持ってたマイクよりもきれいに高音を拾ってくれます。
ボーカルとかにも全然いけると思いますよ!
自分は録音環境上低音がすごく出るので、かえってプラスに
働いてちょうどいい音質になってました^^
ただ気になるのがSM57を見たことがないので
わからないのですが、先端の溝より先の部分が
くるくる動くのが気持ち悪いです笑)
アマチュアバンドとか中高生で宅録とかの人には十分な音質と
思います。

レビューID:20994

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/12/29

11111素晴らしい

投稿者名:問答無用 【】

見分けは付きません。美しい仕上げです。音も問題なしだと感じます。
もう誰もがアメリカの大統領演説を再現することができますね(笑)

レビューID:20753

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/11/24

11111ドラムの録音に

投稿者名:もく 【東京都】

前使っていたマイクより、いい具合にすっきりとした音を拾ってくれました。
付属品はものすごく作りが甘いです。ただ、頑張れば使える…と思います。

レビューID:20018

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/10/10

11111コストパフォーマンス高し

投稿者名:せむ 【大阪府】

初めてのダイナミックマイク購入ということで安くて使えるものをとマイクを探していたところこれにたどり着きました
主に生ギターの録音やネットでの配信用に使ってますが、大変満足しています
ちゃんと綺麗に音を拾ってくれますし、いい感じの質感です
SM-57と比べて低音が不足気味と言われていますが、十分使えるレベルだと思いますし、EQでけっこうどうにでもなります
この値段でこれならかなりお勧めです

レビューID:19135

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/10/07

11111ケーブルとホルダーはあくまでオマケ

投稿者名:Saola 【東京都】

マイク本体は評判のように素晴らしい性能です。むろん価格に対して、ですが。
しかし付属品のケーブルとホルダーについては、とても品質が悪くて実用的ではありません。
ケーブルは前の方のレビューのようにオス側の内径が小さいので、ノイトリックではギリギリ、ITTキャノンやコンボジャック系だと入りません。
また、メス側にはキャノン端子の重要な機能である1番ピンの先行接続機能がありません。むしろ1番ピンは引っ込んでいるようにも見えます。
ホルダーは、可動部分のブレーキパッドが無い上、外側から締め付ける部分が湾曲しているのですごく固定が甘いです。
新品の状態でも少し触れるだけで動いてしまうので、摩耗する前にゴムパッドなどでブレーキを自作したほうが良いと思います。
また、ネジ部分は柔らかいプラスチック製です。5/16-3/8の変換ネジもプラスチック製な上、ねじ山にバリが出ていて回しにくいような状態なので、ホルダーは素直にちゃんとしたものを買ったほうが良いでしょうね。
マイク本体だけでも相当お値打ちなのに、使えないケーブルとホルダーが付いてこの値段…

レビューID:19061

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/09/12

11111XLRプラグの・・

投稿者名:ビバンダム 【山形県】

オス側の外形が小さくて、(ハンディレコーダーTASCAM DR-100の)XLR入力に入らなかった。
ノイトリックやITT等、他は問題なく入るんだから、プラグの問題です。
オマケだとしても、寸法くらい合わせてよー。

レビューID:18564

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/09/03

11111いいですね。ウィンドスクリーンを付けましょう。

投稿者名:こばおちゃん 【三重県】

いやぁソックリです。見た目が。持ち比べても分からないほどです。
で、元々SM57にウィンドスクリーンを付けているのですが、勿論
こいつにもウィンドスクリーンを付けました。
そうすると、もう分かりませんよ。まず見分けはつきません。
しかも「SHURE」を騙ってだましてる訳じゃないし...。
音はまだ聴いてませんケド。

レビューID:18359

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/07/01

11111ある意味すごいです

投稿者名:ぱぱさん 【島根県】

笑いました。箱までそっくり。箱のスポンジまで似てます笑
肝心のマイクですが、作りはしっかりしています。
音は、低域が弱いですが、これもアリかな思いました。イコライジングで自分好みにするんだし。値段からするとJTS中で一番ビックリです!ただマイクホルダーの変換ネジがプラスティックだったり、シールドも・・・なので、ホルダー&シールドは用意しておいた方が良いかも。値段からすれば、恐ろしいです。

レビューID:17233

参考になった人数:14人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/06/30

11111XM1800Sとの比較

投稿者名:谷野 【神奈川県】

試しにドラムの録音でトップ1本録りをしてみました。SM57は使った事がありません。
たしかに若干低音は弱いです、今度某ブログを参考に改造してみようかと思います。
ケーブルがXM1800Sは付属していませんがPDM-57は5m?ほどのケーブルが付属しているのでMTRを持っているならコードを買い足さなくても良いのがうれしいですね付属してないものと思い5本余計に買ってしまった
ついでに言えばPDM-57は改造が用意なので楽しめます。
マイクの購入に迷っているならばコードがいらないからXM1800S、コードが付いていた方が良いならPDM-57が良いのではないでしょうか。

レビューID:17212

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/06/30

11111なんと言うか・・・

投稿者名:かずかず 【群馬県】

試しに購入してみました。
S社57と比べると、40gほど軽い。ハイ寄り。ローが薄い。
ハイを3~5dbカット、ローを3dbブーストすると、そっくりな音質になった。
ライブでの使用では、オンマイクで、ローカットをするので、問題無しと考える。
ちなみに、友人はローは、こちらが好みとのコメント。
充分な性能を持ってると思う。
耐久性が未知数だが、この値段では、何本も予備を持てるし、問題ないだろう。
やすいので、野外で、天候を気にせず使えるのが、何より嬉しいかな。

レビューID:17210

参考になった人数:13人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/06/26

11111本家真っ青?

投稿者名:ISAAC 【埼玉県】

58系のコピーは腐るほどありましたが、57のコピーは初めて見ました。興味本位で購入したものの、マイクホルダーは付いてるわ、XLRのコードはついてるわ、「本体は500円程度?」とビックリさせられましたが、繋いで見て、本家と比べると、やはりスペック通り低音が弱いものの、音を拾う対象を使い分けたり、イコライザーをいじることで、充分対応可能。立派に現場の仲間入りが出来そうなマイクです。本家と並べて写真を撮りましたが、なかなか笑えます。

レビューID:17127

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/06/25

11111今まで買ったマイクの中で一番感動しました。

投稿者名:シダっち 【北海道】

1980円という手頃な価格ながら某有名マイクと比べても引けを取らない程の音質で正直感動しました。
若干手を加えて改造すれば音質的にも業界定番のマイクと耳では比べられない程の音になり、今では現場の最前線で使用しています!

レビューID:17111

参考になった人数:15人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/04/06

11111誠実さを感ずる1本です

投稿者名:shin_ai 【埼玉県】

どうしてもSM57と比較してしまいますが、このマイクのガッツある出音はデザインと併せ酷似しています。
内容もしっかりと丁寧に作られている点など、誠実さと本気度を感じます。
低域のロールオフの感じが異なるため、オンマイク時の「艶」「色気」というファクターは本家との差を感じます。
付属のケーブルは不要ですかが、そのあたりのチューニングがなされれば間違いなく名機の仲間入りです。

レビューID:15721

参考になった人数:21人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/04/03

11111文句ナシ!

投稿者名:ゆうれい 【静岡県】

ギターアンプ用に購入。先日まではドラム(スネア)用に購入したTX-6を兼用で使用していましたが、いちいちマイクを移動させるのが面倒だったのと、もう少しだけ派手さが欲しくて買ってみました。
結果は大正解。TX-6も決して悪くはありませんでしたが、ギターアンプ(特にロック系)にはこちらの方がオススメです。正に“ガッツのあるサウンドが特徴”と言えるでしょう。
また、様々な楽器に対して何本もマイクを揃えなければならない状況の方もいると思いますが、なかなかマイクにまで予算を十分掛けられない、という方にJTSのラインナップは最強と言えます。
今後ボーカル用コンデンサーマイク等のお取り扱いにも是非期待したいと思います!

レビューID:15666

参考になった人数:6人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/03/28

11111お買い得57

投稿者名:usisi 【岐阜県】

SM57と混ぜて使っても違和感ありません。音もSM57に似ています。値段にわりに性能も悪くないです。

レビューID:15561

参考になった人数:8人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/06/03

1111なかなか使える

投稿者名:でー 【東京都】

この値段で本家に劣らない(と言っては語弊がありますが)ものが手に入るのはアマチュアには嬉しいですね。

レビューID:82749

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/03/31

1111ちょっとビックリしたが

投稿者名:のっぽ 【埼玉県】

届いてすぐ、マイク部分がぐらぐらしていて、抜けてきたのには驚かされた。

確実に固定されていないが、問い合わせたところ、仕様らしい。

安いし、カッコいい。音質的にも問題ないからヨシ!!

レビューID:81147

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/09/17

1111クリアな音です。

投稿者名:160609 【山梨県】

同じ条件でこのマイクと普通のボーカル用のマイクで音拾いしたところこちらの方がクリアな音が出ました。低音が出過ぎないのでスピーカーには安心かと思います。
コードが5メートル付属しているのでかなり便利です。コード自体は多少安っぽいですが先端のXLRは金属製のしっかりしたコネクタで良かったです。
付属のマイクホルダーは手持ちのスタンドには合わないので使用する予定はないですがこれもしっかりした作りです。

レビューID:75725

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2017/08/22

1111満足しています

投稿者名:Iku 【岡山県】

小規模屋外ライブでギターアンプ用に使用しました。結果は上々です。この値段を考えれば、アマチュアとしては十分満足できる音質です。
ただし、今回同時に2本購入したのですが、1本は全く音の出ない不良品でした。返品交換は迅速でしたが、丁寧に検品がなされていれば販売する方も購入する方も時間的にも金銭的にもロスが減リ、販売価格も安くできるように思うのですがどうなのでしょう。

レビューID:75132

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/11/03

1111コストパフォーマンス

投稿者名:koba 【茨城県】

ギターAMPから直録りように4本まとめて購入しました。
音は全体的に硬いようでしたのでウインドスクリーンをつけてみたところバランスの良い音になりました。ボーカルに使用するならウインドスクリーンを着けることで風切り音もなくなります。あとはMIXにて音の補正をすれば使い勝手の良いMICではないでしょうか。
マイナス1はホルダーとシールドです。

レビューID:52387

参考になった人数:13人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/09/04

1111意外とおもしろかった

投稿者名:もやし 【香川県】

2本ほど購入しまして、スネアやボーカル用に使ってます。
思ったのが、入力レベルが低い。
これは安物マイクではしょうがないことだと思います恐らくですがめっちゃ個体差があると思う。
後は、確かにローの質感が薄い。でもどうせカットするからそこまで気にならない。
ドラムのようなオフマイクの集合体ではちょっと使いにくいですがそれでもdawソフトを駆使したらなんとか・・・思いのほかボーカルがちゃんと録れたりして面白いです。
付属のケーブルは全くつかっていません。

レビューID:51233

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/02/16

1111本家57をブライトにした感じ。

投稿者名:まちゃ様 【東京都】

フリーでPAとかRecエンジニアやってます。
数年前にシャレで2本買いました。
音はSM57に似てて、コスパ高いと思います。本家と比べると低音が足りないと他の方々のレビューの通りだと思いますが、そこを割り切れば、それなりに楽しめます。ブライトな57という感じでしょうか。
ただ貧相なマイクホルダーとケーブルは仕事では使えないので、無くしてもらって、もう500円値下げしてくれると良いですね。もしくは、マイクポーチを付けてくれた方がありがたいです。

レビューID:47192

参考になった人数:10人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/07/11

1111確かに低音不足

投稿者名:socj 【北海道】

様々なところにあるレビュー同様、低音不足は否めないですね。ただ、そういう仕様だと受けとめればまったく問題ありませんし、やっぱり低音も必要だというのであれば、ネット上で改造案も見つかりますので、それをためしてみるのも良いでしょう。改造といっても、ほとんど費用はかかりませんので…。
ただ、600円ほど売価が上がっちゃいましたね。2000円でおつりが来るのが良かったので残念です。

レビューID:42379

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/03/21

1111安くて良い

投稿者名:ハンマー 【東京都】

バンドのデモRECに使用しています。
某メーカーのマイクと見た目が酷似しており、音もやっぱり似ています。
値段がとっても安いので現在4つほど所有していますが、重宝しています。
本物の方が音は好きなんですが、録音後の調整でどうとでもなるレベルなのでオススメです。

レビューID:39557

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/01/04

1111良いです

投稿者名:ヒラヒラ 【栃木県】

コチラの商品とSM57両方持っていますが、コストパフォーマンスはかなりすごいと思います。SM57より若干マイルドに拾う感じがしますので、ドラムのタムにセットしています。私はマイクに関してはド素人なのですが、扱いやすい品だと思います。

レビューID:37533

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/10/31

1111このコストでコレは好し

投稿者名:ブリ夫 【】

簡単なREC用に購入させていただきました。
1980円でこれなら、なにも文句ないです。
センス次第ではこれで間に合ってしまうかと、、笑
とりあえず試しという感じでは、非常に優れています。

レビューID:36026

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/06

1111アコギ録音 ピエゾとの併用で・・・

投稿者名:りょういち 【埼玉県】

 アコギの弾き語りライブで使用しました。ラインにはピエゾのピックアップ→プリアンプとこの57をブレンドして音を出しましたが、なかなか良いです。ピエゾは高音を絞り気味で使わないとアコギらしさがなくなってしまうのでほどほどにカットし、こちらの57はピエゾの半分~1/3くらいのレベルでそれを補うように使ってみたらなかなか好評。ライブハウスの方にも音作りの部分では褒められました。
 今後も宅録などで使ってみたいと思います。

レビューID:29990

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/09/19

1111異常にお値段以上

投稿者名:ノリヲ 【千葉県】

ドラム録音用に4本買いました。
それでも通常の楽器店で売ってるSM57の1本分ですからね・・・。
マイクホルダーは本当に作りが雑過ぎ。あとケーブルはいりません。
その2つを無くして1500円にして欲しいです・・・ってワガママ過ぎですかね?苦笑
音に関しては、おおよそ満足してます。
低音が弱いといってもEQとかで十分になんとかなるレベルです。

レビューID:26746

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/08/09

1111持っておこうと思える

投稿者名:たーくん 【埼玉県】

素人が触れる結婚式二次会や社内PAで重宝しています。
ちなみにSM57用ウインドスクリーンを付ければ、見た目は本物(笑)
他の方も仰るようにSM57と比較すると難ありかも知れませんが、地方の家電量販店で1980円のマイクを求めたらこの品質・音質の物はそうないと思います。
現場でマイク不足の時に助けてもらえる程度の質があったので、買っておいて良かったです。
マイクホルダの変換ネジが樹脂製で、取外し時にネジ山がゴリゴリ削れてしまったのと、ケーブルが不要なのが減点。

レビューID:25813

参考になった人数:9人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/06/09

1111意外、使えます!

投稿者名:ひろみつ 【石川県】

器楽合奏で、「技術の未熟な人の前にもマイクだけは置いてあげよう」と、57のダミーとして購入しましたが、意外と使えます。
バカにしていてごめんなさい。
ハウリングに多少弱い感じがしますが、設置状況を考えて57と使い分ければ十分イケます。
私にとってはホルダーとケーブルが不要なので、その分-1です。

レビューID:24528

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/03/24

1111用途は使い方次第でなんにでも

投稿者名:yosiaki 【東京都】

マイク自体はとてもすばらしくコストパフォーマンス的に抜群。
用途は今のところギター、ボーカル、みんなとカラオケ(笑)など
とても満足しています。
付属のケーブルはまあ普通より安っぽいかな程度だけど
使う分には問題ないのでまあありがたいと思っていますが
マイクホルダーは作りが雑すぎると言っても過言ではないと
思います。

レビューID:22729

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2011/01/24

1111SM57と比べて

投稿者名:みっちゃ 【東京都】

6KHzぐらいが持ち上がってるので、ブライトですね。スネアは明るくて気持ち良いですよ。57より好きだな。
低音は全体的に低いけど、構造の問題かダンピングが弱く150Hzくらいで共振します。ここがネックでハウリングは起こり易いですね。
耐久性はどうかわかりませんが、昔の57みたいにヌケ止めネジがついていたり、「これ問題にならんの?」って言うくらいそっくり。
57コンパチじゃないけど、解って使えば十分ありがたいマイク。
安物のホルダーやケーブルは無くて良いから500円安い方がうれしいな。

レビューID:21455

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2018/05/23

111激安で良いマイク!

投稿者名:関西の放送局 【兵庫県】

このマイクも、高レビューが多かったので、
サウンドハウスさんで何本か購入してみました。
重さもそこそこあり、良いマイクですし、
本家シュアー57に、見た目はそっくりです。
しかし、放送現場や、プロ音響現場では
このマイクはすでによく知られていますので
周囲の関係者にバレバレになり、
ドキドキ&恥ずかしい思いをしました。笑
また、激安のわりに使えますし、音質も
EQ調整次第で、良い音にもなりますが、
シュアー57との違いは、明らかに
同じゲイン・ボリュームで音を集音していても
シュアー57よりも音量が小さいと感じました。
しかし、子供コンサートやアマチュアライブなど
では十分です。何より、マイクを落とされても
ぶつけられても、ニコニコと笑っていられます!
各現場に応じて使い分けると、コスパ最高!

レビューID:81061

参考になった人数:0人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/03/13

111壊れた・・・。

投稿者名:マサチヨ 【青森県】

とにかく安くシュ○ーのそれにそっくりなので、ドラムのスネア用とギターアンプからレコーディングする為に試しに2本購入してみました。
結果・・・スティックが少しぶつかっただけで頭が直ぐに取れてしまいました。頭の部分が取れてしまうとくっつけようとしても無理みたいです。音的にはギターは少しくもっている感じではありましたが直接アンプから出ている音を忠実に拾っている感じがしました。ケーブル付属なのでとても助かります。
簡単に壊れなければ満点でした。

レビューID:30887

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/07/04

11値段なり

投稿者名:ミキティー 【山形県】

見た目57でも別物です。高音きつく57と同時使用は無理かな、ハウリ安いし。安価でなんちゃってPAするなら57に見えるのでいいだろうけど。

レビューID:42222

参考になった人数:1人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/05/16

11セットでお得?ではない

投稿者名:名無し 【大分県】

約1年程使用してのレビューです。
【総評】
・声、楽器共に拾いません
・同値段帯であればCM5を買いましょう
【音質】
音をほとんど拾いません。
使えない部類です。
【耐久度】
現在問題なく動作しています。

レビューID:40991

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/09/28

1突然音が出なくなりました

投稿者名:安RB 【福岡県】

タイトル通りです
買ったばかりで10回も使ってないのに

レビューID:51730

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/09/29


商品の不具合によりご迷惑をお掛けしております。直接ご連絡の上、対応致します。

2014/07/05

1すごいねぇ

投稿者名:ミキサー・タカ 【埼玉県】

あまりの面白さに購入(SM-57そっくりさん)、皆様の言うように全く似ていない。
低音が出ないどころか高域の音質も全く違う、ハウリングもしやすい、低域を少し絞ったら全体の音量が下がった、「ウンなにこれ?」。
箱の中身を捜したがマニュアルはありません。
インピーダンスを測定したら(1KHZ):1060Ω。
マイクコードはシールド線とは呼べない品、3本の線をよじってあるだけ、しかもシールドの素線は非常にもろい(切れやすい)。
いい所:値段が安い。音が出る。SM-57と見分けが付かない◎

レビューID:50072

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/04/02

1ハムが乗ってる

投稿者名:秋葉 圭 【東京都】

ハムが乗っておりマイクを素手で握れば軽減されるのは、仕様? もちろん使えないほどでは無いけど、皆さんの評価を見ての想像以下でした。
初めはケーブルが粗悪なのかと疑いましたが、同じ線でクラプロCM5では目立ってないので完全にマイクの問題でした。

レビューID:39808

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2013/04/06


現品を検証しましたが、PDM57には不具合がないことが分かりました。

2010/10/18

1SM57そっくりで中身は全然別物!

投稿者名:BOSS 【愛知県】

皆さんの評価の高さに引かれ購入しましたが、
やはりSM57とは全然違うマイクでした。(構造そのものも違う)
付属品もキツイ言い方ですがゴミでしかないです。
皆さん、評価甘くないですか?
この程度のマイクであれば\980円程、もしくはそれ以下の価値しかありませんよ。
初心者にはいいでしょうが、やはりニセモノはニセモノ。
やはり音質のクオリティーを下げたくなければ本物(SM57)をお勧めします。

レビューID:19301

参考になった人数:114人

参考になりましたか?
Yes
NO
    • この商品のレビューを書く

JTS (ジェーティーエス)
PDM-57 楽器用マイク
楽器用マイク

商品ID:150463

¥2,180(税抜)

(¥2,354 税込)

  • 送料無料

23ポイント内訳

  • 23Pt

    通常ポイント

  • 23Pt

    合計

閉じる

在庫あり在庫あり

数量

人気の代替商品

お気に入りに追加

ASK

カテゴリーから選ぶ

CLASSIC PRO 乾電池
ブランドから探す
FACEBOOKLINEYouTubeTwitterInstagram
PLAYTECH デザインコンテスト2018 SOUND HOUSE LINE公式アカウント お得な情報をお届け!
サウンドハウス虎の巻
実録!サービスマン日記
サウンドハウス スタッフブログ
サウンドハウス 掲示板
カタログ請求 メルマガ登録
音楽ライター募集
  • PCIDSSの認定を取得しております。

Page Top