PA & レコーディング>パワーアンプ>パワーアンプ>CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) /DCP1100

通常の接続では、こんなもんかという感じでしたがＰ社ＰＲ１０のパラ接続し、４台のＳＰを使い鳴らしました（計算上４Ω）、低音が物足りない感はありますがかなりのいい音質・音圧を感じました。
私達は曲を鳴らして和太鼓を叩く集団ですが、１０人以上が全快で叩いても負けない・音質のよいサウンドを提供してくれました。
また、XLR・OUTからCP600を繋げ鳴らすと音圧感が増し出力以上の感覚がありました。次回ケーブルを上質にしてみて試みたいとおもいます。

1Uで8Ω300W×2の出力、重さたった3kgでこの価格‥。
他に比較するものがないほど魅力的なので買っちゃいましたよ。
が、しかし‥。

CP400も持っていますが、断然CP400のほうが音がいいですね〜。
アコースティック系には合うのでしょう、ピアノはいい音です。
まぁ「素直な音」と言えばそうなんでしょうが、なにしろ音に
パンチがない。
勿論出力の違いはあるし、まだMAXで鳴らしてはいませんが。

やはりデジタルということなんでしょうか？
STAGEPAS300の音に似ているような気がします。
低音の締まりがなく、高音は解像度が悪いなど。
ファンの音はCP400の「キーン」とした音からすればまだ静かです。

まだあまり鳴らしていないこともあり、これから印象が変わるかも、と期待しているところですが。
ただ、このサイズ・出力・価格はやっぱり本当に魅力的‥。
持ってて全く損のないアンプだと思いますよ。

有りか無しかと問われたならば、有りの部類に入る製品だと思います。

最大のメリットは、ステレオ8Ω時300Wの出力でありながら、この薄さと軽さと価格。
逆にデメリットは、背面の設定スイッチが分かりにくい、マニュアルが貧相、そして音質が今ひとつな所でしょうか。
まだ通電時間200時間ほどですが、低音には厚みが無く締まりも今ひとつ、高音の抜けも今ひとつで、音の良いアンプかと聞かれると、違いますとしか言えません。
ですが、機材費もろくに出してもらえない一人現場などには、この薄さ軽さは非常に便利だと思いますので、仕事用のツールとしては充分に有りだと思います。

それと、デジタルアンプとは言え熱はそれなりに持ちますし、天板を外して内部を見た限りでは、部品の品質もお世辞にも高いとは言いがたい物がおおいので、廃熱には充分気をつけた方がいいでしょう。
3Uのラックにこのアンプを3台……というプランを考えている方は、別途ケースにファンを増設するか、諦めて5Uのケースに3台入れる事をお勧めします。

中身を見た限り、部品の品質が直接音質にも結びついている気がしますので、音質についてはなんとかなりそうな気もしますが、これ以上何も言えません。

安さにつられて、2台購入しました。
ファンの音が大きいのがマイナスですが、
いままで購入の中で一番大きい。
その他は満足です。

１６Ａの発電機でも試しましたが
（正弦波発電機で無いので心配でしたが）
まさしく省エネですね。余裕でなります。

この軽さでは、他のはもう使えないかも。

比較するのが間違いかもしれませんが、
社内チェックにてAMCRONのXLS402と比較すると、
高域の解像度が悪く、濁った感じ。
サブローも駆動してみたものの、やはり緩い感じ。
なので、ボリュームつまみも必然とXLSに比べて1.5倍の位置。
音質は値段なりです。
また、スピコン・ジャックが抜けにくいです。
でも、1Uで8Ω300Wは魅力。パラ・アウトもあるし。
小さな現場でなら使えるかなぁ。