BEHRINGER ( ベリンガー ) / FBQ6200 Ultragraph Pro

• 総合評価：(4.0)
• レビュー数：9

2012/11/07

耐久性×

投稿者名：K 【佐賀県】

コストパフォーマンスが良いのは確かだが一年も経たずに壊れては意味が無い。
使用回数三回くらいだが、チャンネル1の音が出なくなった。
おそらくインプットの問題。
端子をキャノンとフォン両方試してもインプットが反応しないので内部のどこかだろう。
残念。

2012/01/01

やはり耐久性か…

投稿者名：jareth 【岩手県】

ライブPAのモニター用に２台購入しました。
フェーダーの使用感などに少々値段なりの安っぽさを感じますが
それ以外には大きな不満もなく十分に使用できました。
試しにフィードバック検知機能も使用してみましたが、おまけ程度の機能かな・・・と。
慣れてる人なら普通にカットしていった方が早いと思います。

上記のような点から、♪4.5ぐらいにしたいところですが、
２台買った内の１台が、わずか数回の使用で大きなノイズを出すように、なりまともに使えなくなりました。
実質、２台買って一台しか使えなかったので、♪３つで・・。
もう一台は、まだ問題なく使用中です。

2011/10/30

まずは安い！ そして高機能

投稿者名：てんまる 【佐賀県】

ずいぶん前に1台購入し（説明書はVer1.1 2003/9）長々と使っていました。つい2週間ほど前、片方のチャンネルが不調になり、修理を依頼しようと思い、サポートに、送料、パーツ代、技術料を仮に見積もってもらったら、新品の価格を超えてしまうらしい（笑）
そこで、旧機種は廃棄し、今回も同機種を新品で購入となりました。

長年使っていて、ガリノイズも全く出なかったし、安いのに使い勝手も良いです。
31バンドの細かな調整も出来て、ピークになっている帯域がLEDで赤く光ってくれるのを利用して、レコーディングの最終調整のスペアナとして使ったりもしています。

リミッターはスピーカーの保護として保険代わり。ピンクノイズは使ったことなし。ハイ/ローカットフィルターで不要な音をカット。

コストパフォーマンス最高に良いとおもいます。私のようなハイアマチュアの人の財布に優しくきわめて良い機材です。（プロが使って良いか悪いかは私は判断できません。）

2008/10/29

なかなかに良かった

投稿者名：凛 【】

DBXを購入してからはメインで使うことはなくなりましたが、使いやすかったですね。EQに慣れるまではこいつで大丈夫でしょう。

DBXに代わっても、完全に使わなくなったわけではなく細かい調整かけたいときとか、暗くした時にカッコイイ感じだったのでメインのEQラックから外すことはないです。

2008/09/02

短時間で設定ができる

投稿者名：趣味のＰＡ屋 【秋田県】

本品をモニターに、FBQ2496をメインＬＲに使っています。
素人の私にとって、ハウリング周波数の把握は困難なため購入しましたが、自照式フェーダーのおかげでモニターのイコライジングの設定が簡単にできるようになり、非常に助かっています。（インジケーターが光ったフェーダーを下げるだけでハウリングカットできる）
ある程度の大きさの信号が流れないとインジケーターが光らないので、ポイントがわかりづらいという方は、設定時にはパワーアンプのレベルを規定値より下げて、ミキサーのフェーダーを上げてやると良く光るのでわかりやすくなると思います。