ここから本文です

MXL ( エムエックスエル ) / MXL2003A

MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A

  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像1
  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像2
  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像3
  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像4
  • 動画を見る
  • メーカーサイト
アコースティックギター、ボーカルなど幅広い用途に使用可能。ビンテージマイクのダイヤフラムをモデリングした、素晴らしいレスポンスとスムーズな音質。
■コンデンサーマイク
■指向性:単一指向性
■周波数特性:20Hz-20KHz
■作動方式:プレッシャーグラデュエントタイプ
■ダイアフラム:直径27mm 厚さ3μ
■入力感度:16mv/Pa
■出力インピーダンス:200ohm
■S/N比:83dB以上
■自己ノイズ換算レベル:11dB (IEC 268-4準拠)
■最大入力許容音圧:152dB
■電源:ファンタムDC 48V +/- 5V
■サイズ・重量:55mm x 195mm・456g
■外見:艶消しブラックフィニッシュ
■付属:ショックマウントアダプター、変換ネジ(5/8-3/8インチ)、ポーチ

関連商品

  • MXL MXL-56MXL / MXL-56

    ¥1,980(税抜)

    (税込 ¥2,138)

    在庫あり在庫あり

    一緒に購入

  • MXL USM-001MXL / USM-001

    ¥5,480(税抜)

    (税込 ¥5,918)

    在庫あり在庫あり

    一緒に購入

スタッフレビュー

登場から8年以上を経過して未だにMXLの代表機種とも言える2003A。ラージダイヤフラムを搭載した単一指向性のコンデンサーマイクです。直径27mmのダイヤフラムは珍しくありませんが、3ミクロンの薄さはこの価格帯ではなかなかないスペックだと思います。そのためレスポンスが早く、音の立ち上がりを逃さず捉える事が可能。スペックシートから読み取れるとおり、レンジが広くフラットな特性を実現しており、あらゆるソースに対応します。ローカットスイッチの他、PADスイッチを搭載し、ドラムやギターアンプ等の集音にも対応。個人的には、女性ボーカル、アコースティックギターなど煌びやかさが欲しい音源にお薦めです。本格的なレコーディングに対応する1本です。

技術サポート / 大島 和彦技術サポート / 大島 和彦

商品レビュー

  • 総合評価:11110.5(4.5)
  • レビュー数:12

2016/09/18

11111NEUMANN U-87Ai に感じがにてる。

投稿者名:ひとっピー 【東京都】

下記のページのレビューを聴いてこれに決めました。
コンデンサーマイク音質比較室(PC用) ←検索

初めて買うコンデンサーマイクということでほんといろいろ迷いましたが、低価格のなかではいちばんノイマンに質感がにていたのでこれに決めました。
結果正解だったと思います。
コンデンサーマイクってリヴァーブをかけた時に倍音がふくよかになって声がいい感じになりますが、それがちゃんと効いてます。
アコギも透明感があってコシがあります。
低音をほどよくひろうのでオフ気味でとってもいいし、ローカットSWがついてるのでオンでもすっきりとれます。私は使ったことありませんが、-10dbSWもあるのでドラムや、ギターアンプなど音圧が大きい場合も問題ないでしょう。
2万円以下なら絶対これ買ってまちがいないとおもいます。(いや、3万円以下でもこれかも)
つや消しっぽい黒で見た目も高級感があるし、へんな癖もないし、かといってあっさりしすぎてもないし、いい感じにチューニングされています。もっと評価されてもいいマイクだと思うのですが、オーディオ○○○カのほうが人気があるのはなぜだろう?みんな名前でつられちゃうのかな?
歌ってみたとかこれ使う歌い手がもっといてもいいと思いました。また、コンサートホールでライブッぽいのをとるのにも十分いけると思います。
付属のホルダーも小さいわりにはしっかりしてて使いやすいです。

レビューID:66002

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/01/30

11111使い勝手がいい

投稿者名:名無し 【宮城県】

購入から約1年経ったのでレビューを。

レコーディングでの使用でも重宝し、編集しやすく持っていて間違いはないマイクでした。

レビューID:61440

参考になった人数:2人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/12/07

11111ナチュラル

投稿者名:saizen 【大阪府】

購入後、早速200人くらい入れるホールのコンサートで、メインマイクとして使って見ました。
とてもナチュラルに拾ってくれ、満足しています。 ◯ODEは、高音が耳にキツくてしんどかったのですが、これなら末長く使えそうです。
一点だけ、マニュアルが、英語の簡易なものだけだったので、切り替えスイッチの使い方がまだワカラナイです …
が、良い製品だと思います。
ありがとう、サウンドハウスさん!!

レビューID:60170

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/08/25

111悪くはない

投稿者名:スネーク 【福岡県】

声がこもりやすい低い声の男性です。

NT1Aに比べて音が小さめです。

中低域はやわらかく、ざらつかない綺麗に録音できます。
高域も耳に刺さりません。
NT1Aの様なギラギラや
ブルーバードのようなザラザラはありません。

やわらかくてよいのですが、高音はどうも物足り無い。

声の高い女性にはいいかもしれません。

mix しやすさで人気があるようですが、
生歌で自信のある方にはおすすめしません。

AT4040やAT2035の方がバランス良く録音できた気がします。

レビューID:51051

参考になった人数:3人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/08/27

1111結局、これがメインになりました。

投稿者名:倉川 知也 【埼玉県】

私は主にヴォーカルRECに使用しています。

持っているのが前のモデルMXL2003になるので
MXL2003Aになって音がどれだけ変わったのかは不明ですが、
名機と呼ばれるRODE NT2初期型・当時約5万前後や
BLUE MOUSEトランスレス・当時約15万前後と比較しても
このマイクはかなり出来が良いと思います。

私感ですがNT2は高域が痛く、MOUSEは低域にクセがある感じで
割とレコーディングしてから後悔する事が多かったのですが
2003は周波数特性的に高域が伸びているのにも関わらず
高域が痛い感じではなくコンプしても埋もれることなく
オイシイ倍音がちゃんと出てくれていて歌の息づかいなど、
しっかり活かしてくれるような感じがします。

当時、アウトボードに凝っていた私はAVALON2002と
UREIの1178+MXL2003が一番のお気に入りでした。

これ以上のコンデンサマイクを買うとしたら次は
ノイマン以外選択肢がないのではないかと思うぐらいです。

評価4つにしたのは指向性もあると思うのですが
アコースティックギターだと周囲の音、特に高域を拾って
音が若干散った感じがしてしまうのと、
(毛布等で囲んで吸音するなどかなりデッドにすればOKです)

比較してはいけないと思うのですがノイマンと比較したときに
これ一台でオールマイティーに使うのが難しいこと、
S/Nの問題で指向性スイッチが付いてないこと、
若干中低域が弱いことなどが理由です。辛口評価です

値段を考えれば凄まじいQualityだと思います。

初心者からプロの方まで
『持っておいて損をしないマイク』だと思います。



【2015年8月27日追記】
僕が購入したころは
13,000円~14,000円で購入出来たので
大変お買い得だったのですが
円安のせいも相まってか2万近い価格...。

MXLの最大の売りであったはずの
『コストパフォーマンスが高い』と言うところが
若干失われてしまって本当に残念です。






レビューID:35087

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

ASK

カテゴリーから選ぶ

ブランドから探す
製品マニュアル ダウンロード
SOUND HOUSE LINE公式アカウント お得な情報をお届け! サウンドハウスあるある相談
サウンドハウス虎の巻
実録!サービスマン日記
サウンドハウス スタッフブログ
サウンドハウス 掲示板
FACEBOOKLINEYouTubeTwitterInstagram
WEBカタログ
カタログ請求 メルマガ登録
  • お支払いについて
  • 購入後のサポートについて
  • 採用情報
株式会社サウンドハウス
〒286-0825 千葉県成田市新泉14-3
成田コールセンター
 TEL. 0476-89-1111
 FAX. 0476-89-2222
徳島コールセンター
 TEL. 0885-38-1111
 FAX. 0885-38-1100
平日 10:00~18:00
土曜 12:00~17:00
日曜祝日休業
Page Top