AUDIX ( オーディックス ) / i5　楽器用マイク

• 総合評価Avg. Rating：(4.7)
• レビュー数Reviews：39

5		30件
4		7件
3		2件
2		1件
1		0件

すべてのレビューを見る

2020/10/11

良い買い物をしました

投稿者名Reviewed by：ましろ 【兵庫県】

歪み系ギターのレコーディングに使っています。
結果から言うと大変満足です！
ザクザクとヘビーなリフを刻むには57より切れも良いし音もモダンです。
現代的なクランチにもバッチリですし、高い音も耳に痛い音ではないので好感が持てます。
当然ですが曲や音によると他のマイクの方が合うことも多いので、57や421とはまた違う音として一本持っておいて損のないマイクだと思います。
アコギは価格差10倍以上のコンデンサー・マイクを立てている所にテストの為にi5を追加で録ったので対戦相手が悪かった気もしますが、アコギにもそこそこ使えるマイクだとは思います。
でもやっぱりi5は派手系のEGで本領発揮する気がします。
買って良かったです。

2020/07/11

スネアドラム用のマイクに購入

投稿者名Reviewed by：よっけ 【北海道】

今まで某57を使っていたのですが、もう少し何とか音ならないかなと興味本位で前々から気になっていたコチラの AUDIX i5 を購入。
早速レコーディングで使用してみましたが、買って大正解でした。
某57はあくまで標準的なサウンドであって満足かどうかと言われると微妙なところであった。
しかしAUDIX i5 は57より一歩踏み込んだ満足感があった。（かゆいところに手が届くとはまた違った）
どっちにしろドラムをレコーディングしてもミックス時にEQをいじるなり、コンプをかけるなりするわけですが、その際の調整のしやすさが某57よりやりやすく感じられた。
AUDIX i5 に決めるまでの間いろいろなマイクをYouTubeなどで沢山のエンジニアさんが試奏動画をアップしていらっしゃる動画を見て回って、「尖った音（アタック音）が痛くないマイク」かつ「インパクトを損なわないマイク」に焦点を当てて探した結果、AUDIX i5 に行き着きました。
今後僕の中でスネアドラム用のマイクは AUDIX i5 で定着する気がしました。

2018/05/23

2本買いました

投稿者名Reviewed by：耳だけ芳一 【佐賀県】

アコギをステレオ録音するために2本同時に買いました。ギターのアンプ録りにも使っています。
クオリティはみなさんが書かれている通り間違いありません。
よくSM57と比較されますが、正直いうと私は甲乙つけがたいです。好みもあるかと思います。
見た目はこちらのほうが好きです。

2017/12/21

楽器には楽器用が良い

投稿者名Reviewed by：vivi 【愛知県】

ギターやウクレレは今まではpuから撮っていまして、聴き易く自然な音を追求していました。
でもやはり限界があるので、ちょっと難しそうだけれどマイク撮りにも挑戦してみました。
手持ちのボーカル用マイクを色々と試してみましたが、音が良く拾えるポイントが意外と狭く、特に低音域はマイクに近くないとスッカスカになってしまいます。
そこそこなレベルでは音声が撮れるんだけれど、もっと良い音で撮りたいなと思い、「楽器には楽器用を」と言う事で一本このマイクを購入してみました。

使ってみて、やはり楽器には楽器用マイクが良いのを実感しました。
まず、音を拾う範囲がある程度広いので楽です。
それと撮った音声の品質が良くて、今までイコライザとかリバーブで誤魔化していたのが恥ずかしくなるほどの自然さです。
特に低音がよく拾うので、びっくりしました。
また、入力レベルが小さくても大きくてもちゃんと音が入るのも良いです。
ウクレレのソロ演奏なんかは生楽器に迫る音質で撮れるので、買って良かったなと思いました。

2016/09/02

ギターアンプとボーカル

投稿者名Reviewed by：雅 【広島県】

宅録用で購入しました！
ギターアンプとボーカルに試したところ、ギターアンプの方はアンプの音をそのまま拾う感じでとてもキレイな音が出ます！！オーディオインターフェースのボリュームを上げれば少しノイズが出るけど、そこはあまり気にならないです（≧∇≦）
ボーカルの方はポップガードがあればノイズは入りませんでした（≧∇≦）EQで少し調節すればかなりクリアな音で録音出来ました（≧∇≦）
明日はアコギや生ピで試してみます（≧∇≦）
本当に良い買い物をした！！来月もう一本買おうかな〜って思わされる商品なので皆様も是非お試しください（≧∇≦）