• 総合評価：(4.6)
• レビュー数：49

2017/07/12 

軽くていい！

投稿者名：魅力の無い茨城県より 【茨城県】

7年ほどSHUREのSRH840を使っていたのですが、ヘッドバンドがボロボロな上に修理代が8000円と提示されたので色々迷った末にこの機種にしました。
イヤーパッドはローランドRH300用、ケーブルはモガミ2893でバランス化（ストレートコード）してあります。

感想ですが、SRH840よりかなり軽いです。首にかけたときも（SRH840のヘッドバンドより）一回り程度コンパクトになっているので苦しくなりません。
あとモニター用ってことで味付けとか一切無い感じなのかな？と思いましたがそんなことはなく、Low～midが少し多めに出ているのでリスニング用途にも充分使えています。
ただし、イヤーパッドは変えた方が良いかもしれません。モニター用途のように短時間で付け外しを繰り返すようであればいいのですが、リスニング用途のように長時間付けっぱなしになると耳が痛くなります。また、イヤーパッドを変えた場合、側圧が更に強くなるので広げてあげる方がベターです。
兄弟機であるCD900STとイヤーパッドのサイズは共通ですので使えるイヤーパッドを調べたい方はイーイヤホン等のサイトも覗いてみるといいと思います。

ハイレゾ、ハイレゾと言われる時代ですが、このヘッドホンの方が安いし音質もいいしハイレゾ対応モデルに引けを取っていないと思いますよ？

2017/04/23

カール式のコード

投稿者名：ごんちゃん 【東京都】

自宅で使うので900STほどの価格でなくてもということでレビューなどを参考にV6を購入しました。比較的長い時間装着しているのですが、カール式のコードがボディブローのように重たく感じてきます。音は低音があって900STより良い感じですね。点滴台のようなものでちょっと吊るして使おうかと思う感じです。外見が900STとそっくりなので満足感は別の意味で高いです。

2013/09/27

届いた報告デス＾＾

投稿者名：kossy 【東京都】

昨日、到着しました。振り込んで2日後なので標準的な
時間ですかね。
折り畳めるのですが、そこは、頼りない感じを受けます。
900に比べたらですが、剛性感や耐久性が・・・・・

音質は今後に期待ですネ。

PS
保証書的な物って無いのが仕様ですか？

2013/06/13

コストパフォーマンス大

投稿者名：swan 【愛媛県】

自宅でのギター練習にアンプシミュレーターを使用しており、モニター用として購入しました。アンプシミュレーターのモニター用としてはMDR-V6で十分な性能だと思います。

2013/05/10

安価でリスニングとモニタリングの落とし所

投稿者名：ノイズだめやん 【岐阜県】

audio-technicaのモニターヘッドフォン、リスニングヘッドフォンとの比較になります。

音質的にaudio-technicaの音が好きで（特に高音）メインでモニターとして使ってます。
サブのモニターヘッドフォンが欲しくての購入。

モニターとしてはお世辞にもフラットとはいえませんが、この価格帯での解像度としてはいいと思います。他の方のレビューと同じで低音が強く感じます。
audio-technicaのリスニングヘッドフォンに比べると少し聞き疲れしますが、モニターヘッドフォンほどではないです。（と言ってもaudio-technicaのモニターも12時間つけっぱなしで疲れず作業できるので私には十分です。）
audio-technicaのリスニングヘッドフォンもなかなかに解像度が高かったですが、本商品のほうがより細かく聞けます。（密閉型と開放型の違いもありますが）
高音域は聴きやすいというか味付けが少ないです。
モニターヘッドフォンとして使わない人にはそこが物足りないかもしれません。

どちらが欲しいとわかってる人には本商品を購入するのは＆#10007、特化した商品をおすすめします。
わからない人やリスニングにもモニタリングにも使いたい人は、◎。
ぜひともこの商品を味わってみてください。